Решение по делу № 1-141/2018 от 30.11.2018

Дело №

     П Р И Г О В О Р

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                 13 декабря 2018 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Манаенкова А.А.,

при секретаре                               Рахимовой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя - Сердюка Н.С. - зам. прокурора г.Костомукша,

подсудимой                     Васильевой С.М.,

защитника-адвоката           Максимова Е.П. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильевой С.М. <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в г<адрес> судимой:

- 01.06.2005 Костомукшским городским судом по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением суда от 11.11.2008 освобождена условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 20 дней;

- 02.09.2011 Костомукшским городским судом по п.п. «а,в» ч.2 ст.163, п.п. «а,в» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 01.06.2005 - окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии срока 30.09.2014,

находящейся под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

           У С Т А Н О В И Л:

Васильева С.М. 06 октября 2018 годавпериод с 12час. до 15час.10мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у А. по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания находящихся в квартире лиц, тайно похитила из куртки А., принадлежащие тому деньги в сумме 30000рублей, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемой Васильевой, заявленного ею после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником.

В судебном заседании подсудимая Васильева виновной себя в совершении преступления признала полностью и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник подсудимой - адвокат Максимов Е.П. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство подсудимая заявила после консультации с ним.

Потерпевший А., извещенный о времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, сообщив суду о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке и об отсутствии претензий к подсудимой, с учетом возмещения ею причиненного преступлением ущерба.

Государственный обвинитель Сердюк Н.С. с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Суд квалифицирует действия подсудимой Васильевой С.М. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обоснованность обвинения подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака - причинение значительного ущерба гражданину - усматривается из материального положения потерпевшего, который не работает, является пенсионером по инвалидности и значимости для него похищенного имущества. При этом суд учитывает, что сумма ущерба превышает размер, предусмотренный п.2 Примечания к ст.158 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение материального ущерба, наличие заболеваний.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой, суд признает: рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), а также с учетом характера преступления, личности виновной - совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что повлияло к снижению у неё контроля над своим поведением и способствовало совершению преступления.

Васильева С.М. судима, <данные изъяты>

При назначении Васильевой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие в её действиях смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, её возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, личность подсудимой, которая совершила умышленное преступление, имея не погашенную судимость, влияние наказания на исправление осужденной, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных ею ранее преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и считает назначить ей наказание в виде лишения свободы, которое с учетом наличия в действиях подсудимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, её действий, направленных на заглаживание вреда, наличия у неё тяжелого заболевания, отсутствия тяжких последствий от содеянного и возможности её исправления без реального отбывания наказания, надлежит отбывать осужденной условно, с применением положений ч.5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер преступления, данные о личности подсудимой, отсутствие в её действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что к ней не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, при этом, с учетом личности подсудимой и отсутствия у неё заболеваний, суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Васильевой без назначения наказания, освобождения её от наказания или применения к ней отсрочки отбывания наказания.

Применяя к подсудимой основное наказание, суд, с учетом характера преступления, совокупности в действиях Васильевой отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Защитником Максимовым Е.П. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимой юридической помощи по назначению суда. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильеву С.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок один год, с возложением на осужденную на период ограничения свободы следующих ограничений:

- не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего жительства и не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- пребывать в своем жилище в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением времени, связанного с работой либо обращения в медицинское учреждение.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Васильевой С.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную Васильеву С.М. обязанности:

- не менять место своего жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных;

- по истечении трех месяцев после вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству.

Назначенное настоящим приговором осужденной Васильевой С.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы - исполнять самостоятельно от основного наказания.

Меру пресечения Васильевой С.М. - подписку о невыезде - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                          А.А. Манаенков