дело № 2-2121/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2013 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,
при секретаре Сидоренко С.С.,
с участием:
истца Стаценко С.О.,
представителей ответчика ООО Подмогильного В.Е., Филатовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Стаценко С.О. к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о передаче автомобиля, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л:
Стаценко С.С. обратился в суд к ООО «<данные изъяты>», в котором с учетом уточненных требований просит передать ему автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN: № цвет белый, взыскать неустойку, убытки, компенсацию морального вреда, штраф.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «<данные изъяты>».
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец Стаценко С.С. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в паолном объеме, просил производство по делу прекратить, поскольку автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска VIN: <данные изъяты> цвет «белый» и паспорт транспортного средства на указанный автомобиль ему переданы.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Представители ответчика ООО «<данные изъяты>» Подмогильный В.Е., Филатова Е.П., действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Суд считает, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: