Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2121/2013 ~ М-2068/2013 от 24.10.2013

дело № 2-2121/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2013 года                                                                                         г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Сидоренко С.С.,

с участием:

истца Стаценко С.О.,

представителей ответчика ООО Подмогильного В.Е., Филатовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Стаценко С.О. к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о передаче автомобиля, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Стаценко С.С. обратился в суд к ООО «<данные изъяты>», в котором с учетом уточненных требований просит передать ему автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN: цвет белый, взыскать неустойку, убытки, компенсацию морального вреда, штраф.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «<данные изъяты>».

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец Стаценко С.С. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в паолном объеме, просил производство по делу прекратить, поскольку автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска VIN: <данные изъяты> цвет «белый» и паспорт транспортного средства на указанный автомобиль ему переданы.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Представители ответчика ООО «<данные изъяты>» Подмогильный В.Е., Филатова Е.П., действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд считает, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-2121/2013 ~ М-2068/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Стаценко Сергей Олегович
Ответчики
ООО "АЦН Орск"
ООО "Ниссан Мануфэкчуринг РУС"
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Шенцова Е.П.
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
24.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2013Передача материалов судье
28.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.11.2013Предварительное судебное заседание
27.11.2013Судебное заседание
18.12.2013Судебное заседание
27.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2013Дело оформлено
26.07.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее