Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1725/2022 ~ М-373/2022 от 19.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.08.2022 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Пискаревой И.В.,

при секретаре Бекировой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725/2022 по исковому заявлению Вараксина ФИО9 к Сильнягину ФИО10, Сильнягиной ФИО11, Сильнягину ФИО12, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Варксин М.А. обратился в суд с иском к Сильнягину Ю.С. о признании права собственности на гараж (помещение) площадью 20,70 кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 21 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Самарской области. Истец дополнил заявленные требования и просил суд признать договор от ДД.ММ.ГГГГ № б/н «О купле-продаже гаража (помещения), площадью 20,70 кв.м., кадастровый номер №     и земельного участка под ним площадью 21 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, совершенный между Вараксиным М.А. и Сильнягиным Ю.С., заключенным.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены Департамент управления имуществом г.о. Самара, Сильнягина ФИО13 – супруга умершего Сильнягина Ю.С.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен Сильнягин ФИО14 Юрьевич – сын умершего Сильнягина Ю.С.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просит суд признать состоявшейся сделку купли-продажи гаража площадью 20,70 кв.м., кадастровый номер №     и земельного участка под ним площадью 21 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> совершенный между Вараксиным М.А. и Сильнягиным Ю.С., признать за Вараксиным ФИО15 право собственности нанедвижимое имущество – гараж площадью 20,70 кв.м., кадастровый номер <адрес> и земельный участок площадью 21 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Промышленного районного суда г.Самары.

В судебные заседания 26.07.2022 и 26.08.2022 стороны не явились, извещены о слушании дела, заявлений и ходатайств не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших стороны либо их представителей возможности являться в судебные заседания, как и доказательств того, что стороны либо его представитель сообщали суду о невозможности явиться в судебное заседание, суду представлено не было, заявлений об отложении слушания дела, рассмотрении дела в отсутствие сторон или их представителей в суд также не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вараксина ФИО16 к Сильнягину ФИО17, Сильнягиной ФИО18, Сильнягину Алексею ФИО19, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок – оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Разъяснить, что в силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий        (подпись)         И.В. Пискарева