Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2014 ~ М-390/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-381/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 августа 2014 года                                                                                             г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Блаженовой Т.М.,

при секретаре Бахур Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Поспеловой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Кемский городской суд с иском к Поспеловой Н.Р. с названными требованиями, по тем основаниям, что 14 января 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Поспеловой Н.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику потребительского кредита в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 23,8 % годовых. Кредит выдан заемщику в безналичной форме путем перечисления на счет банковской карты. До настоящего времени заемщиком не исполнены свои обязательства по кредитному договору. На 17.06.2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от 14.01.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Поспеловой Н.Р., взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Поспелова Н.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, возражений не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Установлено, что 14 января 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и Поспеловой Н.Р. (Заемщик) заключен кредитный договор № (Далее Договор), на основании которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 23,8 % годовых на срок 60 месяцев. Денежные средства были получены ответчиком 14.01.2013 года путем зачисления на счет банковской карты.

Исходя из условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором. Заемщику известны все условия вышеуказанного кредитного договора.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком ( платежи вносятся нерегулярно, с января 2014 года платежи внесены дважды в феврале и марте 2014 года ) образовалась задолженность по погашению кредита, 13 мая 2014 года в адрес ответчика банком направлено письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредиту вместе с процентами и предложение расторгнуть указанный договор.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком Поспеловой Н.Р. не исполняются. По состоянию на 25.08.2014 года за ней числится задолженность в размере <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты>.; пени по кредиту - <данные изъяты>.; пени по процентам - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается.

Исходя из ст. 809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет иск, расторгает кредитный договор №, заключенный 14 января 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Поспеловой Н.Р., а также взыскивает с Поспеловой Н.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту согласно предоставленного истцом расчета.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате госпошлины, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14 января 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Поспеловой Н.Р..

Взыскать с Поспеловой Н.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 14 января 2013 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Поспеловой Н.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                        Т.М. Блаженова