Решение по делу № 2-510/2016 от 24.02.2016

Дело №2-510/2016                                                                                             копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2016г.                                                                                      г.Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Туношенской И.О.,

при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Аломской Е. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

.... в суд поступило гражданского дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Аломской Е. Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности из ... районного суда ....

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Согласно исковому заявлению, .... между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (далее по тексту ПАО «Связь-Банк») и Аломской Е.Г. заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил Аломской Е.Г. кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяца с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых. Впоследствии наименование Банка было изменено на Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество). Дата возврата кредита .... Неотъемлемой частью кредитного договора является Приложение ..., в котором содержится график погашения заемщиком кредита. В соответствие с п.3.2 кредитного договора кредит был выдан путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «Связь-Банк» на основании договора банковского счета в валюте Российской Федерации. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты аннуитетными платежами ... числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом. Но Аломская Е.Г. перестала выполнять обязательства по погашению суммы основного долга в сроки установленные кредитным договором, в связи с чем по состоянию на .... задолженность ответчика составила ... руб. ... коп., в том числе: сумма основного долга - ... руб.; сумма процентов по кредиту- ... руб. сумма процентов по просроченному кредиту - ... руб., неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу - ... руб., неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту - ... руб. Просят расторгнуть кредитный договор ... от ...., заключенный между ПАО «Связь-Банк» и Аломской Е.Г. Взыскать в пользу ПАО «Связь-Банк» с Аломской Е.Г. задолженность по кредитному договору в сумме ... коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Ответчик Аломская Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «Связь-Банк» подлежащим удовлетворению на основании следующего:

Судом установлено, что .... ОАО «Связь-Банк» и Аломская Е.Г. заключили кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяца (л.д.11-16). За пользование кредитом Аломская Е.Г. обязалась уплачивать проценты в размере ... % годовых (п.1 Приложения ... к кредитному договору л.д.19). Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.6 Приложения ... к кредитному договору. Приложением ... к кредитному договору установлено, что ежемесячные аннуитетные платежи подлежат уплате 16-го числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом (л.д.17).

.... ОАО «Связь-Банк» сменил свое наименование на Публичное акционерное общество «Связь-Банк» (л.д.33-34).

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Часть 1 ст.330 ГК РФ предусматривает возможность уплаты неустойки (пени, штрафов), т.е. предусмотренной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5 Приложения ... к кредитному договору предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка в размере ...% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

ПАО «Связь-Банк» обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, денежные средства в сумме ... рублей перечислил на счет ответчика (л.д.22- банковский ордер ... от ....).

Вместе с тем, ответчик Аломская Е.Г. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по уплате сумм по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, представленной истцом (л.д.7). Согласно указанного расчета по состоянию на .... задолженность по кредитному договору составила ... руб. ... коп. Аломская Е.Г. нарушала сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, с ... года погашение кредита не производит, что повлекло образование задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку, ответчик не исполнила обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, то она обязана возвратить всю сумму кредита с процентами, а также уплатить неустойку.

Всего сумма задолженности по кредитному договору ... от .... по состоянию на .... составляет ... руб., в том числе- основной долг- ... руб., проценты по кредиту- ... руб., проценты по просроченному кредиту - ... руб.; неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу - ... руб.; неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту - ....

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и не оспаривается ответчиком. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, поэтому данная сумма задолженности в полном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика Аломской Е.Г. следует взыскать в пользу ПАО «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору ... от .... по состоянию на .... в сумме ... руб. ... коп., в том числе- основной долг- ... руб., проценты по кредиту- ... руб., проценты по просроченному кредиту - ... руб.; неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу - ... руб.; неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту - ... руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по решению суда по инициативе одной из сторон при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Из содержания ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо после неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до .... и расторжении кредитного договора направлено Банком ответчику .... (л.д.23), ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации со стороны Банка соблюдены и подлежат удовлетворению.

Поскольку соглашение о расторжении договора сторонами не достигнуто, такое требование заявлено в судебном порядке, то датой расторжения договора будет являться дата вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Требования банка удовлетворены в полном объеме. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при цене иска ... руб. в сумме ... руб. (...-100000) х 2% +3200 (платежное поручение - л.д.27).

Руководствуясь ст.ст.194, 195 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор от .... ..., заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Аломской Е. Г. с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Аломской Е. Г. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от .... по состоянию на .... в размере ... (...) рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... (...) рублей ... копеек, всего ...(...) рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья.        И.О.Туношенская