Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1046/2021 от 03.08.2021

Дело № 1-1046/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего: Соколова С.С.,

при секретаре Суплотовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Жидких А.Ю.,

защитника подсудимого Ветер В.А. - адвоката Воробьевой И.А. представившего соответствующий ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ветер В.А., <...>, судимого 4 декабря 2015 года по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, освободившегося по отбытию срока 1 августа 2019 года; по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 16 июля 2021 года по ч.1 ст. 314.1, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы колонии строгого режима (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ветер В.А. обвиняется в том, что 07.04.2021 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут Ветер В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в строительном вагончике у <адрес>, где в руках у Р1. увидел смартфон «Honor 8Х Premium 6.5», принадлежащий Р2., стоимостью 7000 рублей. Там у Ветер В.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение смартфона, принадлежащего Р2. Осуществляя задуманное, Ветер В.А., попросил Р1. дать посмотреть смартфон «Honor 8Х Premium 6.5», после чего, заполучив смартфон в свои руки, заявил последнему, что оставляет смартфон себе. Р2. потребовал от Ветер В.А. вернуть похищенное, однако Ветер В.А., игнорируя требования Р1. о возврате похищенного имущества, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Р2. материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Согласно свидетельству о смерти от 8 ноября 2021 года III-РК №718935, подсудимый Ветер В.А., "."..г. года рождения, умер 5 ноября 2021 года.

В телефонограмме, представитель подсудимого Ветер В.А. – его супруга В. просила о прекращении производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Указанное ходатайство также было заявлено и защитником подсудимого Ветер В.А. – адвокатом Воробьевой И.А. в судебном заседании.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению Ветер В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого Ветер В.А.

Руководствуясь ст.ст. 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ветер В.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: упаковочная коробка от телефона, кассовый чек, возвращенные потерпевшей, - оставить ей по принадлежности; дубликат залогового билета от 10 апреля 2021 года и детализация услуг связи – хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Исковое заявление Р2. к Ветер В.А. о взыскании ущерба в сумме 7000 руб. оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: С.С. Соколов