Определение по делу № 2-73/2016 (2-2414/2015;) ~ М-2268/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-73/2016 (2-2414/2015)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 января 2016 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре Холод О.А.

с участием истца Луняевой А.Г.,

представителя ответчика – представителя ГУ <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Сиротиной Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Луняевой А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Спецэнергомонтаж», Государственному учреждению Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, о взыскании пособия по уходу за ребёнком, возмещении материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Луняева А.Г. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Спецэнергомонтаж», Государственному учреждению Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособия по уходу за ребёнком, возмещении материального вреда.

В судебном заседании истец Луняева А.Г. заявила ходатайство, в котором она отказывается от исковых требований по гражданскому делу о взыскании пособия по уходу за ребёнком, возмещении материального вреда. Последствия отказа от заявленных требований по ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены.

Представитель ответчика – представитель ГУ <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Сиротина Е.Ю. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Представитель ответчика – представитель ООО «Строительно-монтажное управление «Спецэнергомонтаж» в судебное заседание по неизвестной суду причине не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает возможным принять отказ истца Луняевой А.Г. от исковых требований о взыскании пособия по уходу за ребёнком, возмещении материального вреда, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Луняевой А.Г. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Спецэнергомонтаж», Государственному учреждению <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, о взыскании пособия по уходу за ребёнком, возмещении материального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Луняевой А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Спецэнергомонтаж», Государственному учреждению <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, о взыскании пособия по уходу за ребёнком, возмещении материального вреда – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья С.В.Кузьмин