Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2013 ~ М-1474/2013 от 25.10.2013

Дело № 2-1446/2013 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 12 декабря 2013 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Сарычевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ
№ 7 по г. Москве и Московской области к Шестаковой Елене Анатольевне о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Главное управление ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Шестаковой Е.А. о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ответчику была назначена пенсия в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в своем заявлении о назначении пенсии дала обязательство извещать пенсионный орган о всех изменениях, касающихся ее учебы в образовательном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из ГБОУ НПО Профессиональное училище № 90, о чем свидетельствует письмо № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шестаковой Е.А. была начислена и выплачивалась пенсия и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – федеральная социальная доплата в размере <данные изъяты>.

Ответчик была отчислена из университета, но не сообщила об этом в пенсионный орган.

Просит суд: взыскать с ответчика в пользу ГУ - Главное управление ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> незаконно полученную пенсию и федеральную социальную доплату в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Ададурова Е.О. (по доверенности, л.д.23) полностью поддержала исковые требования.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещалась дважды (л.д. 24, 25), не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому в силу ст. 167 и 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно пп. 3 п.1 ст. 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» установлено, что выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных впп.2 п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п.1 ст. 12.1 Федерального закона РФ от 17.июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Прожиточный минимум пенсионера в <адрес> в 2010 году установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 112/2009-ОЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес> на 2010 год в целях установления социальной доплаты к пенсии». Прожиточный минимум пенсионера в <адрес> в 2011 году установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 125/2010-ОЗ «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес> на 2011 год в целях установления социальной доплаты к пенсии».

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» и п. 12 ст.12.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре…».

В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в п.1 названной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 обучалась в ГОУ начального профобразования профессиональное училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 написала заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой назначить ей пенсию (л.д.12-14).

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дала обязательство извещать пенсионный орган обо всех изменениях касающихся ее учебы в образовательном учреждении (л.д.15).

Из Протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионер ФИО5 имеет вид пенсии – пенсия по СПК, ей установлена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.ст. 9, 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» (л.д.16).

Из письма МУП СЦГХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поменяла фамилию на Шестакова ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ответу ГБОУ профессионального училища № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отчислена из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец предлагал ответчику Шестаковой Е.А. возвратить сумму переплаты пенсии в размере <данные изъяты> (л.д. 21).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчик была отчислена из училища с ДД.ММ.ГГГГ г., то она обязана была уведомить истца о прекращении учебы, но этого не сделала.

Согласно расчету истца, ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала федеральную социальную доплату (ФСД) в общей сумме <данные изъяты> рублей. Данный расчет судом проверен и принят.

Принимая во внимание доказательства, исследованные в суде, и обстоятельства дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты (ФСД) в размере
<данные изъяты>.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец оплатил сумму госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 8), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к Шестаковой Елене Анатольевне о взыскании незаконно полученной пенсии, федеральной социальной доплаты и взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Шестаковой Елены Анатольевны в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> сумму незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шестаковой Елены Анатольевны в пользу Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья         (подпись)        Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья         (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>