Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2022 (2-1308/2021;) ~ М-1361/2021 от 03.12.2021

Дело №2-54/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2022года                              г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Ророкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Федорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Федорову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк Федоровым В.С. был заключен кредитный договор? по которому Федорову В.С. выдано 31 900 руб. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ Кредит не погашен. Задолженность по кредитному договору на 26.11.2021 г. составляет 17 728.27 руб., в том числе 11 531.66 руб. по основному долгу и 6196.61 руб. по процентам. Данную задолженность истец просил взыскать с наследника Федорова В.В.

    Представитель истца, ответчик Федоров В.В. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени, дате и месте судебного заседания. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик уведомлен по последнему известному месту жительства. Как следует почтовым уведомлениям, конверт, направленный на имя ответчика, возвращен в суд за истечением срока хранения. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе по последнему известному месту жительства ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк Федоровым В.С. был заключен кредитный договор, по которому Федорову В.С. выдан кредит в размере 31900 руб., с уплатой 19.9 % годовых. Выпиской со счета подтверждается получение заемщиком денежных средств.

Согласно расчету суммы долга, задолженность на 26.11.2021 г. составляет 17 728.27 руб., в том числе 11 531.66 руб. по основному долгу и 6196.61 руб. по процентам. Расчет задолженности подтверждается выпиской по счету.

Согласно свидетельству о смерти, материалам наследственного дела Федоров В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершего Федорова В.С. является Федоров В.В.. который принял наследство после смерти отца в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Стоимость наследственного имущества составляет 242 000 руб., что подтверждается заключением о стоимости имущества на дату смерти.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд считает, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны с личностью должника и не прекращаются со смертью последнего, допуская правопреемство.

Поскольку после смерти заемщика в права наследования вступил Федоров В.В., то наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Учитывая, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору на 26.11.2021 г. в размере 17 728.27 руб., в том числе 11 531.66 руб. по основному долгу и 6196.61 руб. по процентам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 709.13 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Федорова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 728.27 руб., в том числе 11 531.66 руб. по основному долгу и 6196.61 руб. по процентам, судебные издержки в размере 709.13 руб., всего 18 437.40 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Окончательная форма решения принята 01.02.2022 г.

Судья                                Е.Н. Казакова

УИД: 04RS0020-01-2021-003066-06

2-54/2022 (2-1308/2021;) ~ М-1361/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Федоров Владимир Владимирович
наследственное имущество умершего заемщика Федорова Владимира Семеновича
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Казакова Евгения Николаевна
Дело на странице суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2021Передача материалов судье
08.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2021Подготовка дела (собеседование)
20.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
14.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее