Постановление по делу № 1-117/2016 от 25.07.2016

Дело № 1-117/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2016 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Фахретдиновой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника Благовещенского межрайонного прокурора Батюкина В.В., подсудимой Ахмадуллиной Т.Ю., <данные изъяты> защитника – адвоката Максимовой Т.В., потерпевшего З.В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахмадуллиной Т.Ю., <данные изъяты>

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмадуллина Т.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершила тайное хищение имущества потерпевшего З.В.С., причинив ему значительный ущерб на сумму 6 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший З.В.С. просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ввиду примирения сторон, поскольку причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней нет.

    Подсудимая Ахмадуллина Т.Ю., защитник – адвокат Максимова Т.В. выразили согласие на прекращение дела. Подсудимая также пояснила, что последствия данного прекращения ей понятны.

Государственный обвинитель Батюкин В.В. прекращению уголовного дела не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Ахмадуллиной Т.Ю. на основании ст. 25 УПК РФ имеются, поскольку она является не судимой, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, произошло примирение сторон, материальный ущерб полностью заглажен. Характеризуется она положительно (л.д.132), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 130).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в первом объяснении и в ходе предварительного следствия подробно рассказывала о совершенном ею преступлении, добровольное возмещение ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 271, 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ахмадуллиной Т.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить её от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ахмадуллиной Т.Ю. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: банковскую карту - оставить у потерпевшего; выписку, детализацию- хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: