Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2167/2020 ~ М-1728/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-2167/2020

УИД 34RS0006-01-2020-003288-92

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Волгоград    08 декабря 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Матюхиной О.В.,               при секретаре Григорьевой А.Ю.,

С участием представителя АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» - Карпенко И.А., действующего по доверенности от дата номер

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Грачеву Сергею Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к правопреемникам Грачевой Н.А. – Грачеву Е.П. и Грачеву С.Е., просит суд кредитное соглашение расторгнуть, взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании номер от дата - иные данные рублей иные данные копейки, в том числе основной долг иные данные рублей иные данные копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – иные данные рублей иные данные копеек, проценты за пользование кредитом иные данные рублей иные данные копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – иные данные рубля иные данные копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что дата Банк в лице Волгоградского филиала и Грачева Н.А. заключили соглашение о кредитовании номер на сумму иные данные рублей иные данные копеек под 17% годовых со сроком возврата до дата. Кредитор выполнил свои обязательства, а заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял. По состоянию на дата задолженность составила иные данные рублей иные данные копейки, в том числе основной долг иные данные рублей иные данные копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – иные данные рублей иные данные копеек, проценты за пользование кредитом – иные данные рублей 37 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – иные данные рубля иные данные копеек. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Грачева Н.А. умерла дата, и ее правопреемниками являются Грачев Е.П. и Грачев С.Е.. Поскольку на день смерти обязательства по кредитному соглашению в полном объеме заемщиком не исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти. В связи с неисполнением заемщиком и его наследником своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Карпенко И.А., действующий по доверенности в судебном заседании свои исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Грачев С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В отношении ответчика Грачева Е.П. определением Советского районного суда г. Волгограда производство по делу прекращено в связи с его смертью.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8 ГК РФ, установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что дата Банк в лице Волгоградского филиала и Грачева Н.А. заключили соглашение о кредитовании номер на сумму иные данные рублей иные данные копеек под иные данные годовых со сроком возврата до дата.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выписками по счету.

    Нормами Правил кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчета, по состоянию на дата задолженность составила иные данные рублей иные данные копейки, в том числе: основной долг иные данные рублей иные данные копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – иные данные рублей иные данные копеек, проценты за пользование кредитом – иные данные рублей иные данные копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – иные данные рубля иные данные копеек.

Согласно свидетельству о смерти серии III-РК номер от дата. Грачева Н.А. умерла дата.

АО СК «Россельхозбанк – Страхование» дата кредитный договор номер от дата, заключенный с Грачевой Н.А. погашен за счет средств страхового возмещения в размере иные данные рублей иные данные копейка.

В соответствии с наследственным делом к имуществу умершей Грачевой Н.А., с заявлением о принятии наследства обратился Грачев С.Е..

Нотариусом Борзенко Б.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону Грачеву С.Е.. Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Грачевой Н.А. составляет более иные данные рублей.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. номер «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. По смыслу разъяснений, содержащихся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средством погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов, штрафов, неустойки входят в состав наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе штрафы и неустойка, должны быть исполнены его наследником в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В связи с чем, полагает необходимым взыскать с Грачева С.Е. неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – иные данные рублей иные данные копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – иные данные рубля иные данные копеек.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования АО «Россельхозбанк» в части, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199, 233-244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Грачеву Сергею Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в части.

Взыскать с Грачева Сергея Евгеньевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга – иные данные рублей иные данные копеек, неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов – иные данные рубля иные данные копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей иные данные копеек.

В остальной части заявленных требований АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Грачеву Сергею Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен дата

Судья                                      О.В. Матюхина

2-2167/2020 ~ М-1728/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Волгоградского регионального филиала
Ответчики
Грачев Сергей Евгеньевич
Грачев Евгений Петрович
Другие
нотариус Борзенко Борис Алексеевич
Комитет по защите прав потребителя Администрации Советского района г.Волгоград
АО "Страховая компания "РСХБ -Страхование"
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Матюхина Оксана Валерьевна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2020Передача материалов судье
17.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.08.2021Дело оформлено
11.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее