О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2012 года г.Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
Председательствующего: судьи Кононовой Л.И.,
При секретаре Илларионовой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Позднякова Р.В. об отмене определения суда от <дата обезличена> об оставлении его искового заявления без рассмотрения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Поздняков Р.В. обратился в суд с иском к ООО ПКП «ГАЗ-Кавказ» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., причиненной в результате нарушения ответчиком сроков передачи автомобиля <данные изъяты> (двиг. <данные изъяты> л.с.) по договору купли-продажи автомобиля от <дата обезличена> <номер обезличен>.
Определением суда от <дата обезличена> его исковое заявление было оставлено судом без рассмотрения ввиду неявки в суд по вторичному вызову.
<дата обезличена> представитель истца Пономарев С.Н. обратился в суд с заявлением об отмене определения суда от <дата обезличена> и возобновлении производства по делу, указав, что с <данные изъяты> по <дата обезличена> он находился на стационарном лечении в урологическом отделении ГУЗ СККЦСВМП.
В судебном заседании представитель истца Позднякова Р.В. по доверенности Пономарев С.Н. поддержал заявление об отмене определения суда от <дата обезличена>, привел доводы, изложенные в заявлении.
Представитель ответчика ООО ПКП «ГАЗ-Кавказ» по доверенности Пустовалов И.Н. просил разрешить заявление представителя истца по усмотрению суда.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления представителя истца Позднякова Р.В. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Как следует из материалов дела, истец и его представитель не явились в судебное заседание, назначавшееся на <данные изъяты> и <дата обезличена>.
Из представленной представителем истца в материалы дела справки Ставропольского краевого клинического центра специализированных видов медицинской помощи от <дата обезличена> видно, что в период с <данные изъяты> по <дата обезличена> он находился на стационарном лечении в урологическом отделении ГУЗ СККЦСВМП.
При таком положении суд приходит к выводу, что причина неявки истца в судебное заседание, назначавшееся на <данные изъяты> и <дата обезличена> является уважительной, а определение суда от <дата обезличена> - подлежащим отмене с возобновлением производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ 09░░░.30░░░.
░ ░ ░ ░ ░ : ░.░.░░░░░░░░