Мотивированное решение по делу № 02-1623/2021 от 06.10.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1623/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав на то, что решением Симоновского районного адрес от дата удовлетворен частично его иск к ответчику о взыскании долга по договору займа. До настоящего времени решение не исполнено. За период с дата по дата сумма процентов по договору составила сумма В связи с чем, просит взыскать с ответчика вышеуказанные проценты за пользование займом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик фио в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты..

Судом установлено, что решением Симоновского районного суда адрес от дата с фио в пользу наименование организации взыскана сумма долга по договору займа № 3-01/11 от дата в размере сумма и проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от дата решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Судом установлено, что фио решение суда от дата не исполнено.

Приведенный представителем истца расчет процентов за пользование займом за период с дата по дата принимается судом, поскольку является арифметически верным, соответствующим требованиям закона и не оспорен ответчиком.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в заявленном к взысканию размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование займом в размере сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата