Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2017 ~ М-54/2017 от 27.01.2017

К делу г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 16 февраля 2017 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием

представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения , Гнедаш Андрея Евгеньевича,

ответчиков Петренко Татьяны Владимировны, Петренко Евгения Анатольевича,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Петренко Евгению Анатольевичу, Петренко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиками заключён кредитный договор о предоставлении денежной суммы в размере 445 000 рублей на срок до 180 месяцев под 12,4 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ст-ца Староминская ул. ЖД 2, <адрес>, которая является предметом залога. Однако, обязанности по погашению кредита ответчиками не исполняются. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере 542 900 руб. 93 коп., оплаченную государственную пошлину в размере 8 629 руб., обратить взыскание на залоговое имущество.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, что подтвердили соответствующим письменным заявлением.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчикам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Петренко Евгению Анатольевичу, Петренко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петренко Евгения Анатольевича, Петренко Татьяны Владимировны задолженность по кредиту в размере 542 900 рублей 93 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 8 629 рублей, всего денежную сумму в размере 551 529 рублей 93 копеек.

Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, станица Староминская <адрес>, определив продажную стоимость в размере 559 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

2-101/2017 ~ М-54/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Петренко Евгений Анатольевич
Петренко Татьяна Владимировна
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Селюк Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
starominskay--krd.sudrf.ru
27.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2017Дело оформлено
17.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее