Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2013 от 25.10.2013

Дело №1-407\13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 18ноября 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. ПермиПономарева А.А., подсудимойПавличевой И.И., защитникаПикмана М.Г., потерпевшей Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПАВЛИЧЕВОЙ ИРИНЫ ИВАНОВНЫ, родившейся ............

............

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павличева И.И.совершилакражус причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшемпри следующих обстоятельствах.

дата, Павличева И.И., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> реализуя возникший у нее умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает, прошла в одну из комнат, где тайно, из кармана кофты, одетой на спящейН., похитила деньги, в сумме 75000 рублей, принадлежащие Н.. Затем, Павличева И.И. прошла на кухню, где тайно, с холодильника похитила деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие Н..

После чего, Павличева И.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшейН., значительный материальный ущерб в общем размере 78000 рублей.

    В судебном заседании подсудимаяПавличева И.И.виновной себяв совершении указанного преступления признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердила, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного ей добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением полностью согласна.Защитник Пикман М.Г.,ходатайство подсудимой поддержал, просит применить особый порядок принятия судебного решения.

ПотерпевшаяН.,а такжегосударственный обвинительвыразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимой ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимойПавличевой И.И. суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания Павличевой И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ПодсудимаяПавличеваИ.И.совершила деяние, которое отнесено законом к категории преступленийсредней тяжести.При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Павличева И.И., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Павличева И.И.положительно характеризуется по месту жительства, жалоб на неене поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимойПавличевой И.И. суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ............ ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к частичному возмещению материального ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимойПавличевой И.И.судомне установлено.

С учетом всех этих обстоятельств дела, суд считает невозможным исправление подсудимойПавличевой И.И. без отбывания наказания и не находит оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности указанных обстоятельств, смягчающих ей наказание, ее поведение после совершения преступления,существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд считает возможным признать все указанные обстоятельства исключительными и назначить подсудимойПавличевой И.И. наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ,т.е. назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вещественные доказательства: следы пальцев рук подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшей Н. о взыскании с подсудимойПавличевой И.И. в счет возмещения материального ущерба в размере 78000 рублей подлежит полному удовлетворению, на основании ст. 1064 ГК РФ, в размере 74500 рублей, с учетом ранее выплаченных ей подсудимой3500 рублей, из расчета стоимости похищенного имущества. Размер материального ущерба обоснован, в частности потерпевшая подтвердила причиненный ейущерб в указанной сумме, кассовым чеком и справкой по счету. Подсудимая в судебном заседании признала факт хищения у потерпевшей 78000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПАВЛИЧЕВУ ИРИНУ ИВАНОВНУ, виновной в совершении преступления, предусмотренногоп.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,за которое назначить ей, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в видеограничения свободы на срок 1 (один) год.

По правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору ............ от дата г., назначить Павличевой И.И.окончательное наказания в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить осужденной Павличевой И.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения любых массовых мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях, не посещать любые увеселительные заведения, в т.ч. кинотеатры, театры, кафе, рестораны, бары, стадионы, в пределах территории соответствующего муниципального образования <адрес>, в период с 23.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства.

Обязать осужденнуюПавличеву И.И. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденнойПавличевой И.И.оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Гражданский иск потерпевшей Н. о взыскании с осужденнойПавличевой И.И. денежной суммы в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Павличевой Ирины Ивановны в пользу Н. 74500 рублей, в счет возмещения материального ущерба, с учетом ранее выплаченных ей осужденной3500 рублей.

Вещественные доказательства: следы пальцев рук хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.И. Швецов