Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5146/2014 ~ М-4275/2014 от 12.09.2014

дело № 2-5146/2014

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2014 года                                                                             г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Курлаевой И.В.,

при секретаре                                             Масленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Х. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области,

                                                У С Т А Н О В И Л :

Х. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области.

В судебное заседание представитель Х. по доверенности (доверенность в деле) И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, поскольку решением Пушкинского городского суда в иске Ж. о признании права собственности на земельный участок отказано, в связи с чем заявитель намерен обратиться в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, после вступления решения суда в законную силу.

Заинтересованное лицо Ж. в судебном заседании не возражала прекращению производства по делу.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался.

В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.

Судом сторонам по делу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленной в материалы дела доверенности усматривается, что Х. - заявителем по настоящему делу, выдана доверенность на имя И., с правом полного отказа от заявленных требований.

Учитывая, что отказ от заявления, заявленный представителем Х. по доверенности И., не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство представителя заявителя подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Х. от заявления.

Производство по делу по заявлению Х. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: