№2-179/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суровикинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,
при секретаре Ишамбековой М.С.,
с участием истца Кирман В.А.,
представителя истца Лободиной С.В.,
ответчика Аликова Г.В.,
15 мая 2018 года г. Суровикино
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирман В.А. к Кочергину В.В., Шефатовой С.П., Калмыковой Н.К., Глазкову В.Л., Аликову Г.В., Дугиной И.В., Супукаревой С.В., Якубову Х., Юдину Ю.Н., Золотовской Г.И., Кочергину В.В., Бескороваеву И.В., Бескороваевой М.В., Золотовскому Н.А., Калмыкову Р.В., Сухоруковой В.Е., Красикову С.Ф., Красиковой Л.И., Чикову С.П., Самохиной Н.В., Николаевой Л.М., Звездиной А.Н., Степановой Е.Д., Левенок С.А., Силичевой Т.Н., Куприкову Б.Ю., Пастуховой В.В., Хвастуновой М.Ю., Кошенсковой Л.А., Калимановой О.А., Скрибунову Е.С., Волокитиной С.М., Мазагаеву Т.А., Молокановой Л.Н., Устюшкиной Т.Г., Бабкину В.П., Михайлову В.Г., Костикову И.Ф., Аликовой Т.И., Пайзуеву И.М.-З., Куприкову Ю.А., Куприковой Р.Г., Бажину С.Н., Дербенцеву Н.В., Степанову Я.Ф., Дьяченко А.А., Садчиковой Л.А., Перущему Н.А., Гориной С.В., Наумовой Л.Г., Медведевой Н.К., Тауланову В.М., Грибенниковой Е.Ф., Алимовой Т.Н., Чудову Б.В., Горину А.В., Харитонову М.В., Кравченко А.Ф., Ишикеновой Н.И., Якушевой Т.И., Черничкину А.А., Ковалевой В.В., Аликову В.В., Чекаловой И.А., Чеботареву В.А., Афанасьевой Н.Г., Секретевой Т.И., Конновой О.Н., Ветютневой Е.П., Иньковой Т.М., Меркуловой Л.М., Юхтенко А.Я., Нигметову И.М., Борисовой В.В., Даудову Д.А., Кузьминой З.И., Мешкову В.В., Юдиной Т.П., Демченко В.Ф., Остапенко Л.П., Свиридовой М.В., Красельниковой Н.А., Утигалиевой А.С., Судникову А.В., Джубаншвай О.И., Лазареву В.В., Ивановой Л.Н., Петрову В.В., Садчикову Н.А., Королевской О.А., Русу А.В., Горошко Л.М. о привлечении к субсидиарной ответственности членов кооператива и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кирман В.А. обратился в суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности членов кооператива и взыскании денежных средств на том основании, что он являлся членом кредитного потребительского кооператива граждан «Дон-Ивестъ» 10 марта 2016 года он был исключен из членов кооператива. КПКГ «Дон-Инвестъ» отказался добровольно выплатить ему сумму сберегательного взноса и причитающиеся проценты, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Судебными приказами с КПКГ «Дон-Инвестъ» в его сбережений членов кооператива на общую сумму 687 384 рубля 07 копеек. 22 сентября 2017 года исполнительное производство по ним было окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество на которое может быть обращено взыскание. Согласно справке, выданной УФФСП по Суровикинскому району задолженность КПКГ «Дон-Инвестъ» перед Кирман В.А. составляет 593 795 рублей 53 копейки.
Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 27 сентября 2017 года ликвидирован КПКГ «Дон-Инвестъ». На Аликова Г.В. и Кочергина В.В. возложена обязанность по его ликвидации в срок восемь месяцев с момента вступления решения в законную силу.
В Уставе КПКГ «Дон-Инвестъ» содержится принцип солидарного несения членами кооператива (пайщиками) субсидиарной ответственности по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кредитного кооператива. Член кооператива обязан вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.
Считает, что у кооператива имеются убытки, понесенные им в результате финансовой деятельности. В бухгалтерском балансе по состоянию на 31 декабря 2016 года убытки не показаны, являются скрытыми. Согласно справке УФССП по Суровикинскому району от 27 февраля 2018 года размер задолженности КПКГ «Дон-Инвестъ» перед кредиторами составляет 8 879 769 рублей, но в балансе размер задолженности указывается как 4 460 000 рублей. За 2017 год бухгалтерский баланс еще не составлен. Считает, что члены ликвидационной комиссии умышленно затягивают составление необходимых финансовых документов для того, чтобы избежать ответственность по оплате долгов.
Истец просил взыскать с Кочергина В.В., Шефатовой С.П., Калмыковой Н.К., Глазкова В.Л., Аликова Г.В., Дугиной И.В., Супукаревой С.В., Якубова Х., Юдина Ю.Н., Золотовской Г.И., Кочергина В.В., Бескороваева И.В., Бескороваевой М.В., Золотовского Н.А., Калмыкова Р.В., Сухоруковой В.Е., Красикова С.Ф., Красиковой Л.И., Чикова С.П., Самохиной Н.В., Николаевой Л.М., Звездиной А.Н., Степановой Е.Д., Левенок С.А., Силичевой Т.Н., Куприкова Б.Ю., Пастуховой В.В., Хвастуновой М.Ю., Кошенсковой Л.А., Калимановой О.А., Скрибунова Е.С., Волокитиной С.М., Мазагаева Т.А., Молокановой Л.Н., Устюшкиной Т.Г., Бабкина В.П., Михайлова В.Г., Костикова И.Ф., Аликовой Т.И., Пайзуева И.М.-З., Куприкова Ю.А., Куприковой Р.Г., Бажина С.Н., Дербенцева Н.В., Степанова Я.Ф., Дьяченко А.А., Садчиковой Л.А., Перущего Н.А., Гориной С.В., Наумовой Л.Г., Медведевой Н.К., Тауланова В.М., Грибенниковой Е.Ф., Алимовой Т.Н., Чудова Б.В., Горина А.В., Харитонова М.В., Кравченко А.Ф., Ишикеновой Н.И., Якушевой Т.И., Черничкина А.А., Ковалевой В.В., Аликова В.В., Чекаловой И.А., Чеботарева В.А., Афанасьевой Н.Г., Секретевой Т.И., Конновой О.Н., Ветютневой Е.П., Иньковой Т.М., Меркуловой Л.М., Юхтенко А.Я., Нигметова И.М., Борисовой В.В., Даудова Д.А., Кузьминой З.И., Мешкова В.В., Юдиной Т.П., Демченко В.Ф., Остапенко Л.П., Свиридовой М.В., Красельниковой Н.А., Утигалиевой А.С., Судникова А.В., Джубаншвай О.И., Лазарева В.В., Ивановой Л.Н., Петрова В.В., Садчикова Н.А., Королевской О.А., Русу А.В., Горошко Л.М. в его пользу солидарно 593 795 рублей 53 копейки, а также расходы связанные с оплатой госпошлины и услуг адвоката.
Истец в судебном заседании подал заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель истца Лободина С.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Аликов Г.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено статьей 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец отказался от иска, суд такой отказ принимает и прекращает производство по делу, разъясняя, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-179/2018 по иску Кирман В.А. к Кочергину В.В., Шефатовой С.П., Калмыковой Н.К., Глазкову В.Л., Аликову Г.В., Дугиной И.В., Супукаревой С.В., Якубову Х., Юдину Ю.Н., Золотовской Г.И., Кочергину В.В., Бескороваеву И.В., Бескороваевой М.В., Золотовскому Н.А., Калмыкову Р.В., Сухоруковой В.Е., Красикову С.Ф., Красиковой Л.И., Чикову С.П., Самохиной Н.В., Николаевой Л.М., Звездиной А.Н., Степановой Е.Д., Левенок С.А., Силичевой Т.Н., Куприкову Б.Ю., Пастуховой В.В., Хвастуновой М.Ю., Кошенсковой Л.А., Калимановой О.А., Скрибунову Е.С., Волокитиной С.М., Мазагаеву Т.А., Молокановой Л.Н., Устюшкиной Т.Г., Бабкину В.П., Михайлову В.Г., Костикову И.Ф., Аликовой Т.И., Пайзуеву И.М.-З., Куприкову Ю.А., Куприковой Р.Г., Бажину С.Н., Дербенцеву Н.В., Степанову Я.Ф., Дьяченко А.А., Садчиковой Л.А., Перущему Н.А., Гориной С.В., Наумовой Л.Г., Медведевой Н.К., Тауланову Е.Ф., Грибенниковой Е.Ф., Алимовой Т.Н., Чудову Б.В., Горину А.В., Харитонову М.В., Кравченко А.Ф., Ишикеновой Н.И., Якушевой Т.И., Черничкину А.А., Ковалевой В.В., Аликову В.В., Чекаловой И.А., Чеботареву В.А., Афанасьевой Н.Г., Секретевой Т.И., Конновой О.Н., Ветютневой Е.П., Иньковой Т.М., Меркуловой Л.М., Юхтенко А.Я., Нигметову И.М., Борисовой В.В., Даудову Д.А., Кузьминой З.И., Мешкову В.В., Юдиной Т.П., Демченко В.Ф., Остапенко Л.П., Свиридовой М.В., Красельниковой Н.А., Утигалиевой А.С., Судникову А.В., Джубаншвай О.И., Лазареву В.В., Ивановой Л.Н., Петрову В.В., Садчикову Н.А., Королевской О.А., Русу А.В., Горошко Л.М. о привлечении к субсидиарной ответственности членов кооператива и взыскании денежных средств, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Сторонам разъяснить последствия прекращения дела в связи с отказом истца от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
На определение может быть принесена частная жалоба.
Судья Е.А. Дубойская