Копия
Дело № 2-274/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2013 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Корчинской И.Г.,
при секретаре Максимовой О.А.,
с участием представителя истца Унру О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1» к Антоняну Мише Самсоновичу, Антонян Ларисе Коляевне, Антоняну Аркадию Мишаевичу, Антонян Лилит Эдиковне, Мкоян Гегине Мишаевне, Антоняну Тиграну Мишаевичу о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановки газоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
ЮЛ1» обратилась в суд с иском к Антоняну М.С., Антонян Л.К., Антоняну А.М., Антонян Л.Э., Мкоян Г.М., Антоняну Т.М., с требованиями о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, для приостановки газоснабжения мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу <адрес>, оплату за пользование газом вносят несвоевременно, в период с 01 января 2011 года по 31 октября 2012 года в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства и не представили доказательств уважительности причин образования задолженности. По состоянию на 31 октября 2012 года сумма задолженности не погашена, составляет 24 152 руб. 12 копеек. На основании пп. «в» п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчикам были направлены письменные уведомления о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа с 17 июля 2012 года, в случае неоплаты возникшей задолженности в срок не позднее 15 дней с даты получения уведомления. Первое уведомление было направлено ответчикам 04 июня 2012 года (за 40 календарных дней до предстоящего отключения), второе – 27 июня 2012 года (за 20 календарных дней до предстоящего отключения). Уведомления не были получены ответчиками и возвратились в связи с истечением срока хранения заказного письма. По истечении срока уведомления ответчиков об отключении газовой плиты от газоснабжения, 17 июля 2012 года комиссией был составлен акт отключения газовой плиты от газоснабжения с отметкой об отсутствии возможности доступа в жилое помещение должников с целью отключения от газоснабжения. Отсутствие возможности доступа в жилое помещение является препятствием к реализации права поставщика газа на приостановление исполнения обязательств по поставке газа. В связи с чем, истец обратился в суд с указанными выше требованиями.
В судебном заседании представитель истца Унру О.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, и суду пояснила, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена.
Ответчики Антонян М.С., Антонян Л.К., Антонян А.М., Антонян Л.Э., Мкоян Г.М., Антонян Т.М., в судебное заседание не явились. О дате и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. По месту жительства ответчиков дважды направлялись заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. При данных обстоятельствах неполучение судебных повесток ответчиками суд расценивает, как злоупотребление своим правом, и, учитывая мнение представителя истца, полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч.1 и ч.3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственников жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные члены семьи собственника жило помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании ч.1, п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», под абонентом понимается, сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению;
В соответствии с п. 23 указанных выше Правил, поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа;
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником <адрес> на основании договора купли-продажи № 3280 от 17.09.1996 г. является Антонян М.С., что подтверждается выпиской из домовой книги. Согласно данной выписки в квартире зарегистрированы и проживают Антонян М.С., Антонян Л.К., Антонян А.М., Антонян Л.Э., Мкоян Г.М., Антонян Т.М.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков по договору газоснабжения на 31 октября 2012 года составляет 24 152 рубля 12 копеек.
В соответствии с абзацем «в» пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.
Согласно п. 46 Правил поставки газа, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газ и о его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, а второго – не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. При этом возможно вручение уведомления не непосредственно абоненту, а лицу, зарегистрированному по месту проживания.
04 июня 2012 года и 27 июня 2012 года по адресу <адрес> направлялись уведомления – предупреждения, в которых сообщалось о размере задолженности за поставляемый природный газ и содержалось предупреждение о том, что в случае неоплаты, газоснабжение будет приостановлено 17 июля 2012 года.
В связи с отсутствием оплаты 17 июля 2012 года по адресу <адрес>, работниками ЮЛ1» осуществлялся выход с целью отключения газоснабжения. Из акта об отключении газовой плиты от газоснабжения следует, что возможность доступа в жилое помещение по адресу <адрес>, в целях отключения должника от газоснабжения отсутствует.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики задолженность не погасили, доступ в жилое помещение представителям ЮЛ1» не обеспечили, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку процессуальным законодательством не предусмотрено взыскание государственной пошлины в солидарном порядке, а стороной истца не представлено доказательств о наличии у ответчиков обязанности солидарно отвечать по судебным расходам, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков:
Мкоян Г.М., Антонян Т.М., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в равных долях по 666 рублей 66 коп. с каждого,
с Антонян М.С., Антонян Л.К., Антонян А.М., Антонян Л.Э., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в равных долях по 666 рублей 67 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Антонян Мишу Самсоновича, Антонян Ларису Коляевну, Антонян Аркадия Мишаевича, Антонян Лилит Эдиковну, Мкоян Гегине Мишаевну, Антонян Тиграна Мишаевича предоставить сотрудникам ЮЛ1» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для отключения газовой плиты от системы газоснабжения.
Взыскать с Антонян Миши Самсоновича, Антонян Ларисы Коляевны, Антонян Аркадия Мишаевича, Антонян Лилит Эдиковны в пользу ЮЛ1» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 рублей 67 копеек с каждого.
Взыскать с Мкоян Гегине Мишаевны, Антонян Тиграна Мишаевича в пользу ЮЛ1» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 666 рублей 66 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий И.Г.Корчинская