Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2019 ~ М-231/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-454/2019

45RS0008-01-2019-000328-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово                                26 марта 2019 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Ермольевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Анатолия Леонидовича к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о зачете периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Черников А.Л. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о зачете периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что решением ГУ УПФР в Кетовском районе Курганской области (межрайонного) ему отказано во включении в страховой стаж периодов работы с 01.01.1985 по 31.12.1985, с 01.01.1988 по 31.12.1988, с 01.01.1990 по 31.12.1990, с 01.01.1992 по 31.12.1992 в должности водителя колхоза имени Чапаева. С решением не согласен. Просит обязать ответчика зачесть указанные периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости со дня подачи заявления о назначении пенсии.

В судебном заседании истец Черников А.Л. на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонного) Беляева И.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку представленная истцом трудовая книжка колхозника не соответствует нормативным документам, не подтверждена дополнительными документами. Право на пенсию у истца не возникло, поскольку ему еще не исполнилось 60 лет 6 месяцев. С заявлением о назначении пенсии Черников А.Л. не обращался.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Частью 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно части 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что решением ГУ УПФР в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) № от 10.01.2019 истцу отказано в зачете в страховой стаж периодов работы с 01.01.1985 по 31.12.1985, с 01.01.1988 по 31.12.1988, с 01.01.1990 по 31.12.1990, с 01.01.1992 по 31.12.1992 в должности водителя колхоза имени Чапаева, поскольку в сведениях о трудовом участии в общественном хозяйстве отсутствует номер и дата документа (на основании чего внесена запись), так же отсутствуют сведения о заработке за 1985 г. По справкам №1033, 1032, 1031 от 19.09.2018, подтвердить факт увольнения не предоставляется возможным, так как книга распоряжений СХП им.Чапаева в архив Администрации Кетовского района не поступала. Кроме того, данные о заработной плате за 1985, 1988, 1990, 1992 гг. отсутствуют, поскольку в книгах учета расчетов по оплате труда за указанные годы, Черников А.Л. не значится.

Как следует из трудовой книжки колхозника Черникова А.Л., он с 30.06.1982 по 16.02.2000 работал в колхозе имени Чапаева с указанием отработанных дней в каждом году (не менее нормы). Также в данной трудовой книжке значится размер заработной платы истца за 1988-2000 годы.

В материалы дела архивом представлены расчетные ведомости за 1985, 1992 годы по оплате труда Черникова А.Л. в колхозе им. Чапаева.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Пахомов А.И., Мнайдаров А.К., пояснили, что истец в спорные периоды работал в колхозе им. Чапаева водителем.

На основании изложенного, периоды работы истца с 01.01.1985 по 31.12.1985, с 01.01.1988 по 31.12.1988, с 01.01.1990 по 31.12.1990, с 01.01.1992 по 31.12.1992 в должности водителя колхоза имени Чапаева подлежат включению в страховой стаж.

Что касается требования истца о назначении ему пенсии по старости с даты подачи заявления о назначении пенсии, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно указанному приложению, если возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с ч. 1 ст. 8, п. 3 и 4 ч. 2 ст. 10, п. 21 ч. 1 ст. 30 (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости по достижении соответствующего возраста) и п. 6 ч. 1 ст. 32 настоящего федерального закона, наступает в 2019 году, то к нему должно быть добавлено 12 месяцев.

В примечании к ст. 8 Закона о страховых пенсиях, указано, что лицам, которым в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

Таким образом, право на пенсионное обеспечение истца возникает с момента достижения им возраста 60 лет 6 месяцев, то есть с 03.08.2019 года.

Более того, Черников А.Л. не обращался к ответчику с заявлением о назначении страховой выплаты.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.01.1985 ░░ 31.12.1985, ░ 01.01.1988 ░░ 31.12.1988, ░ 01.01.1990 ░░ 31.12.1990, ░ 01.01.1992 ░░ 31.12.1992 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░