Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-342/2020 от 29.10.2020

Мировой судья Белошейкина А.М. 66MS0118-01-2020-00-004711-25

дело № 12-342/20    

РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 07 декабря 2020 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Колесова Андрея Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 08 октября 2020 года, которым Колесову Андрею Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год,

установил:

указанным постановлением Колесову А.А. назначено административное наказание за то, что он 12.07.2020, в 08:20 часов, на 11,800 км. автодороги Верхняя Пышма – Среднеуральск-Исеть, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В жалобе Колесов А.А. просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу. При этом указывает на процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении, на недостоверность показаний ФИО3, которые противоречат представленным материалам, немотивировенное критическое отношение к показаниям ФИО4

В судебное заседание Колесов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно извещен, о причинах неявки не известил, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие с участием защитника.

Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Колесова А.А.

Защитник в судебное заседание не явился.

Потерпевший Орлов в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, 12.07.2020, в 08:20 часов, на 11,800 км. автодороги Верхняя Пышма – Среднеуральск-Исеть, Колесов А.А., управляя автомобилем Митцубиси Лансер, регистрационный знак Е197ТК, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ Белава-1220R0, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства обоснованно зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), от подписи которого Колесов А.А. отказался, рапортом должностного лица Госавтоинспекции (л.д.3), сведениями о водителях ТС (л.д.5), объяснениями ФИО3 (л.д.6), карточкой учета ТС (л.д.9), карточкой правонарушений (л.д.10), фатотаблицей (л.д.14-17), протоколом об административном задержании (л.д.22).

Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, всесторонне и полно исследованы доказательства по делу и оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Это позволило ему обоснованно прийти к выводу о виновности Колесова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого назначил ему справедливое наказание с учетом положений ст.4.1 Кодекса.

Версия о том, что Колесов А.А. не управлял автомобилем, была проверена судьей и не нашла своего подтверждения, поскольку опровергалась указанными выше доказательствами, очевидцем Орловым. Кроме того, так же получили оценку показания свидетеля ФИО4

Доводы защитника направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были предметом исследования мировым судьей и не опровергают выводы о виновности Колесова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

Вопреки доводам защитника, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену вынесенного мировым судьей постановления, по делу допущено не было ни при собирании доказательств, ни при рассмотрении его по существу.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 08 октября 2020 года о назначении Колесову Андрею Алексеевичу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Удинцева Н.П.