Постановление по делу № 1-235/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-235/2021 (№)

19RS0003-01-2021-001667-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск                         09 августа 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

при секретаре                     Шушпанниковой Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е.,

обвиняемого                             Карпова И.В.,

защитника – адвоката                         Максимович Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке досудебного производства материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1, с согласия руководителя СО ОМВД России по городу Саяногорску – начальника СО ОМВД России по городу Саяногорску ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Карпова И. В., <>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

Карпов И. В. обвиняется в покушении на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Как следует из предъявленного Карпову И.В. обвинения, в период времени с 09 часов ДАТА до 13 часов 55 минут ДАТА Карпов И.В., имея прямой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, приехал на территорию дачных участков, расположенных по адресу: <адрес> где пытался тайно похитить находящуюся на участке местности на границах между участками № и № металлическую емкость, стоимостью <> и установленную на дачном доме дачного участка № и № металлическую дверь, стоимостью <>, принадлежащие ФИО3 и причинить последнему материальный значительный ущерб на общую сумму <>, однако Карпов И.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как испугался проезжающую мимо машину, подумав что едут собственники участка.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1, с согласия руководителя следственного органа о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении Карпова И.В. уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление мотивировано тем, что от потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ, извинения ему принесены, ущерб возмещен, с Карповым И.В. примирились, претензий к нему не имеет. Карпов И.В. не судим, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, орган предварительного следствия полагает, что исправление Карпова И.В. возможно без применения к нему уголовного наказания, и может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый Карпов И.В. согласен с тем, что к нему будет применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Карпов И.В. просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, пояснил, что вину признает, раскаивается, последствия неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник Максимович Н.А. поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить.

Прокурор Бурова А.Е. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Карпова И.В.

Потерпевший ФИО3 уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства следователя, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, указал, что просит прекратить уголовное дело в отношении Карпова И.В., применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выдвинутое в отношении Карпова И.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В материалах дела имеются достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Карпов И.В. <>

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, Карпову И.В. известны.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из заявления потерпевшего ФИО3 следует, что причиненный им ФИО3 вред заглажен в полном объеме, он извинился перед потерпевшим.

В связи с вышеизложенным, судом установлена совокупность оснований, позволяющих удовлетворить ходатайство органа следствия о прекращении уголовного дела и назначения Карпову И.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Карпов И.В. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом категории тяжести преступления, имущественного и семейного положения Карпова И.В., возможностью получения им дохода.

В связи с прекращением уголовного дела, процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по городу Саяногорску ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Карпова И. В. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Карпова И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Карпову И. В. судебный штраф в размере <>.

Установить срок уплаты судебного штрафа до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов:

Получатель:

МВД по Республике Хакасия, 655017 г. Абакан, ул. Карла-Маркса, 13, УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия л/с 04801332990) отделение-НБ Республика Хакасия, г.Абакан, р/с 40101810200000010001, БИК 049514001, ИНН 1901022869, КПП 190101001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 95708000.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Карпову И.В. необходимо представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить Карпову И.В., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном чч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке избранную в отношении Карпова И.В., отменить по вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

<>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Авдонина