Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2014 (2-1017/2013;) ~ М-971/2013 от 16.12.2013

Дело № 2-59 Р Е Ш Е Н И Е

                                                     Именем Российской Федерации

03 февраля 2014 года                                                                                                       г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием истца Попадопуло К.Д., ее представителя - Семеновой О.В., действующей на основании устного заявления, третьего лица Гиззатуллиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Попадопуло К.Д.

к Администрации Уральского городского поселения Нытвенского муниципального района Пермского края

о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

у с т а н о в и л :

Попадопуло К.Д. обратилась в суд с заявлением, о признании за ней в порядке наследования права собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. на втором этаже 2-этажного брусчатого жилого дома расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №

В обоснование иска указывает, что решением Индустриального районного суда г.Перми от 11.07.2011г. её отец ФИО2 объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ года. Н основании данного решения отделом ЗАГС администрации г.Перми ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти и выдано свидетельство о смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО3. После смерти отца открылось наследство состоящее, в том числе из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти отца в установленный законом срок к нотариусу обратиться не имела возможности, так как отец объявлен умершим только ДД.ММ.ГГГГ года, днем смерти указано-ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери приняла меры по сохранению наследственного имущества, своевременно обратилась к нотариусу. Другие наследники: Попадопуло В.Ф.- дедушка со стороны отца, Попадопуло Г.Л.- бабушка со стороны отца, Гиззатуллина Д.С.- бабушка со стороны матери, Попадопуло В.Д.- родная сестра на наследство не претендуют.

В судебном заседании Попадопуло К.Д. и её представитель Семенова О.В. настаивают на заявленных требованиях.

От администрации Уральского городского поселения возражений по иску не поступило.

Третье лицо- Гиззатуллина Д.С. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна.

Третье лицо- Попадопуло Г.Л. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.

Третье лицо- Ротанова В.Ю. законный представитель Попадопуло В.Д. в судебное заседание не явилась. Направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Третье лицо- Попадопуло В.Ф. о дне рассмотрения дела извещен, возражений по иску не предоставил.

Суд, заслушав истца, его представителя, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетели ФИО17 и ФИО18 пояснили, что после того как пропал ФИО2 в квартире жила его дочь - Попадопуло К.Д. с матерью. После смерти ФИО3 Попадопуло К.Д. переехала в <адрес>, квартиру сдает в аренду.

Копиями свидетельств о смерти (л.д.6) подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).

Свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП подтверждается, что ФИО2 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7 ( л.д.8, 30).

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что между ФИО2 и ФИО3 брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15).

В свидетельстве о рождении Попадопуло К.Д. родителями указаны, ФИО2 и ФИО3 ( л.д.17).

В свидетельстве о рождении Попадопуло В.Д. родителями указаны ФИО2 и Ротанова В.Ю. ( л.д.16).

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО2 является Попадопуло В.Ф., матерью Попадопуло Г.Л..

В свидетельстве о рождении ФИО3 матерью указана Гиззатуллина Д.С. ( л.д.18).

Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

Договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Попадопуло К.Д. предоставила ФИО19 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> во временное пользование в целях проживания (л.д.19-20).

Нотариально удостоверенными заявлениями Попадопуло Г.Л., Попадопуло В.Ф. подтверждается, что ими пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО2 ( л.д.11,13).

Нотариально удостоверенным заявлением Гиззатуллиной Д.С. подтверждается, что она отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти ФИО3 в пользу Попадопуло К.Д. ( л.д.12).

В судебном заседании изучено наследственное дело № к имуществу ФИО3.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ истец Попадопуло К.Д. является наследником первой очереди, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, проживала в квартире по день его исчезновения, после признания отца умершим сдала квартиру в аренду.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что Попадопуло К.Д. в течение шести месяцев после смерти ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, другие наследники мер по принятию наследства не приняли, суд признает Попадопуло К.Д. собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Попадопуло К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> по праву наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. на втором этаже 2-этажного брусчатого жилого дома расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 05 февраля 2014 года.

Судья                                                                                           Л.В. Завертяева