Определение по делу № 2-748/2012 ~ м-161/2012 от 18.01.2012

дело № 2-748/12

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

<адрес> <дата>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело поиску <данные изъяты> России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени за просрочку платежа,

установил:

<данные изъяты> России по <адрес> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени за просрочку платежа, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств. В соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком ежегодного транспортного налога, в ее адрес направлялось уведомление об уплате налога от <дата> №, однако ФИО1 в установленный срок не исполнила обязанности по уплате налога, в связи с чем в ее адрес было направлено требование об оплате налога и пени за просрочку платежа от <дата> № на общую сумму 4635 рублей 14 копеек.

В судебном заседаниипредставитель истца - ФИО3, участвующая в деле на основании доверенности от <дата> №, заявила ходатайство об отказеот иска и прекращении производства по делу, ввиду добровольного погашения ФИО1 суммы задолженности и пени. Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания, подписан уполномоченным представителем истца. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производствапо делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПКРФ.

Ответчик ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ принятие судом заявленного отказа от иска является основанием для прекращения производствапо делу.

Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречат закону и не нарушает законные права и охраняемые законом интересыиных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПКРФ, суд

определил:

Производство по делу № поиску <данные изъяты> России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени за просрочку платежа прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь: