Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2013 ~ М-1128/2013 от 05.07.2013

Дело № 2-1141/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2013 года г.Саранск

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Макушкиной А.С.,

с участием в деле: представителя истца – ст.помощника прокурора Ленинского района г.о. Саранска Мещеряковой И.М.,

ответчика Бикеева А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Бикееву Алексею Николаевичу о признании водительского удостоверения недействительным,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г.Саранска обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к Бикееву А.Н. о признании водительского удостоверения недействительным.

В обоснование иска указал, что 12.03.2013 года ответчику было выдано водительское удостоверение 13 10 № 613089 категории «В,С,D,СЕ», в связи с окончанием срока действия ранее выданного удостоверения.

По данным ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с 22.02.2010 года Бикеев А.Н. состоит на учете в диспансере с диагнозом «опийная наркомания». В течение период времени с июля 2008 года по февраль 2010 года он неоднократно доставлялся в ГБУЗ РМ «РНД», где в ходе обследования установлены факта употребления наркотических средств. 22.02.2010 года Бикееву А.Н. выставлен диагноз «опийная наркомания» с постановкой на диспансерный учет. Бикеев А.Н. дал согласие на лечение, однако лечение не проходил, о чем свидетельствует отсутствие соответствующих записей в медицинской документации диспансера.

По данным ГБУЗ РМ «РНД» с 16.11.2011 года Бикеев А.Н. в диспансер не обращался.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, лица, страдающие заболеванием «наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Поскольку диагноз «опийная наркомания» Бикееву А.Н. поставлен в 2010 году, наличие стойкой ремиссии медицинскими документами не подтверждено, лечение и наблюдение у врача-нарколога последний не проходил, а водительское удостоверение ему выдано позднее – 12.03.2013 года, указанное удостоверение подлежит признанию недействительным.

На основании изложенного, просит признать водительское удостоверение 13 10 № 613089 категории «В,С,D,СЕ», выданное 12.03.2013 года Бикееву Алексею Николаевичу, 21.03.1977 года рождения, недействительным.Решение суда направить в МВД по РМ для изъятия у Бикеева Алексея Николаевича, 21.03.1977 года рождения, водительского удостоверения 13 10 № 613089 категории «В,С,D,СЕ», выданного 12.03.2013 года.

Представитель истца Мещерякова И.М. в судебном заседании заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик Бикеев А.Н. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации Бикееву А.Н. разъяснены порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Ленинского района города Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Бикееву Алексею Николаевичу о признании водительского удостоверения недействительным, удовлетворить.

Признать водительское удостоверение 13 10 № 613089 категории «В,С,D,СЕ», выданное 12.03.2013 года Бикееву Алексею Николаевичу, 21.03.1977 года рождения, недействительным.

Решение суда направить в МВД по РМ для изъятия у Бикеева Алексея Николаевича, .._.._.. года рождения, водительского удостоверения 13 10 № 613089 категории «В,С,D,СЕ», выданного 12.03.2013 года.

Взыскать с Бикеева Алексея Николаевича государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий: