Производство №2-1250/2021
УИД № 37RS0022-01-2021-002561-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2021 года г. Иваново
Советский районный суд гор. Иваново
в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.
при секретаре Ковалевой Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Беляковой Светлане Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к Беляковой С.О. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк выпустил на имя заемщика и предоставил Беляковой С.О. кредитную карту с установленным кредитным лимитом 84000 рублей. В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет направлен ответчику 01.02.2017. Между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» 28.03.2018 заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности с ответчика в полном объеме. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 135249,22 рублей. При этом, ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и банком уступке прав требования. После передачи прав требования истцу погашение задолженности ответчиком не производилось. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст. 8,11,12,15,309,310,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.09.2016 по 01.02.2017 в размере 135249,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3904,98 рублей.
В судебном заседании разрешается вопрос о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Белякова С.О. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В производстве Советского районного суда г. Иваново рассматривалось дело № по иску ООО «Феникс» к Беляковой С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании заочного решения Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Беляковой С.О. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.09.2016 года по 01.02.2017 года в размере 135249,22 рубля, а так же расходы по госпошлине в размере 3904,98 рублей, а всего 139154,20 рублей. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Беляковой Светлане Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись А.Ю. Липатова