Решение по делу № 2-3897/2016 ~ М-4344/2016 от 07.11.2016

К делу № 2-3897/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2016 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Садова Б.Н.

при секретаре Мироненко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерыгина А.В. к администрации МО город-курорт Геленджик о признании отказа в предоставлении земельного участка недействительным и признании права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в предоставлении земельного участка недействительным и признании права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно.

В обоснование иска указав, что в 2016 году обратился в администрацию МО город-курорт Геленджик с заявлением о предоставлении в собственность дополнительного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., примыкающего к земельному участку с кадастровым , принадлежащему истцу на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>, сославшись на тот факт, что земельный участок ему необходим для садоводства.

Однако решением администрации МО город-курорт Геленджик от 16.09.2016 г. отказано в предоставлении вышеуказанного земельного участка.

Просил удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истец, а также его представитель по устному ходатайству Самойлова Л.В., поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО город-курорт Геленджик просила принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ТСН «Виноградарь-2» поддержал исковые требования.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в силу следующих причин.

Судом установлено, что Ерыгин А.В. с 2004 г. является членом садового товарищества «Виноградарь-2», владеет и пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащим ему на праве собственности по договору купли-продажи от 26.01.2004 г., что подтверждается записью в ЕГРП от 06.02.2004 г., свидетельством о государственной регистрации права 23-АБ от 06.02.2004 г., справкой выданной ТСН «Виноградарь-2».

Также материалами дела установлен тот факт, что спорный земельный участок примыкает к его земельному участку со стороны проезжей части, фактически является составной частью земельного участка, которым истец пользуется длительное время, регулярно оплачивая необходимые членские и целевые взносы.

Более того, Ерыгин А.В. в 2016 году обращался в администрацию МО город-курорт Геленджик с заявлением о предоставлении в собственность дополнительного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., примыкающего к земельному участку с кадастровым , принадлежащему ему на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес> сославшись на тот факт, что земельный участок ему необходим, для садоводства.

Однако решением администрации МО город-курорт Геленджик от 16.09.2016 г. отказано в предоставлении вышеуказанного земельного участка.

Пунктом 2 ст.15 ЗК РФ установлено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права на земельный участок.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу п.6 ст.28 данного закона основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного участка в частную собственность, в этой связи суд считает, что иск о признании права на предоставление земельного участка в собственность на земельный участок заявлен правомерно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности доказательства, подтверждают обоснованность заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерыгина А.В. – удовлетворить.

Признать решение администрации Муниципального образования город-курорт Геленджик от 16.09.2016 г. об отказе в предоставлении земельного участка в собственность - недействительным.

Признать за Ерыгиным А.В. право на предоставление земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенного для садоводства и расположенного по адресу <адрес> в собственность бесплатно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья

2-3897/2016 ~ М-4344/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ерыгин Анатолий Владимирович
Ответчики
Администрация МО город-курорт Геленджик
Другие
СНТ "Виноградарь-2"
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
~Садов Борис Николаевич
Дело на странице суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
07.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2017Дело оформлено
17.11.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее