Постановления по делу № 5-99/2013 от 04.02.2013

Дело № 5-99/2013                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров                                 26 февраля 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Красильникова С.Б.,

защитника Пугина Р.Е., представившего удостоверение № 621 и ордер №013353,

потерпевшей СЕ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Красильникова С. Б., родившегося <дата> в <адрес>, работающего начальником отдела капитального строительства «Конструкторского бюро арматуры», <данные изъяты>, имеющего на иждивнии двух малолетних детей <дата> и <дата> годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    23.01.2013г. в отношении Красильникова С.Б. был составлен протокол об административном правонарушении №33 АВ 889475 за то, что он 13.11.2012г. в 20 час. 05 мин. у д.47 по ул.Шмидта г.Коврова Владимирской области управляя автомобилем «ВАЗ-21713» peг, знак <№> совершил наезд на стоящий автомобиль «Рено-Символ» peг.знак <№> под управлением СС, который в результате наезда продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль «Рено-Логан» peг. знак <№> под управлением БЮ, автомобиль которого также продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль «Киа-Сид» peг. знак <№> под управлением ЖА

В результате ДТП пассажир автомобиля «Рено-Символ» СЕ получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Красильников С.Б. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что при указанных в протоколе месте и времени двигался на автомобиле «ВАЗ-21713» peг, знак <№> со скоростью 60 км в час., отвлекся от дороги, увидел огни стоп сигнала и не успел избежать столкновения.

Потерпевшая СЕ пояснила, что претензий к Красильникову С.Б. не имеет, им возмещен вред. За рулем автомобиля в котором она находилась, был ее муж СС В машине почувствовала сильный удар в заднюю часть кузова, после чего машина продвинулась вперед и совершила наезд на другой автомобиль. В результате ДТП получила ушиблено-скальпированную рану средней трети голени. На строгой мере не настаивает, считает возможным не лишать прав.

Свидетель ССпояснил, что 13.11.2012г. в 20 час. 05 мин. у д.47 по ул.Шмидта г.Коврова Владимирской области управлял автомобилем «Рено-Символ» рег.знак <№> Остановился перед автомобилем «Рено-Логан» рег. знак <№>, так как горел красный сигнал светофора. Затем почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, от которого его машина проехала вперед на стоящий «Рено-Логан» рег. знак <№>.

Свидетель БЮ пояснил, что 13.11.2012г. в 20 час. 05 мин. у д.47 по ул.Шмидта г.Коврова Владимирской области управлял автомобилем «Рено-Логан» рег. знак <№>. Впреди него на перекрестке остановился автомобиль «Киа-Сид» рег. знак <№>. после остановки почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, от которого отбросило вперед и произошло столкновение с вышеуказанным автомобилем.

Из показаний свидетеля ЖА следует, что 13.11.2012г. в 20 час. 05 мин. у д.47 по ул.Шмидта г.Коврова Владимирской области управлял автомобилем «Киа-Сид» рег. знак <№>, остановился перед перекрестком так как горел красный свет светофора, потом услышал два удара, а затем толчок в заднюю часть своего автомобиля.

Согласно п. 10.1.ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу, что в действиях Красильникова С.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении 33 АВ 889475 от 23.01.2013г. (л.д.4); сообщениями о ДТП (л.д. 15-17); справкой по ДТП (л.д. 18); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к дорожно-транспортному происшествию, фото-таблицей (л.д. 19-24, 25, 26-27); заключением эксперта № 1090 от 24.12.2012г., согласно выводам, которого у СЕ выявлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 46); объяснениями потерпевшей и свидетелей (л.д. 37,38,39,42).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, вину Красильникова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение имущественного и морального вреда в значительном объеме.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие прямого умысла на причинение потерпевшему телесных повреждений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, мнение потерпевшей не настаивающего на строгом наказании, трудоустройство Красильникова С.Б., а значит возможности оплатить штраф.

С учетом изложенного конкретных обстоятельств дела судья, считает возможным назначить Красильникову С.Б. наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Красильникова С. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф оплачивается в любом банке.

Получатель ИНН 3305009204 КПП 330501001 УФК по Владимирской области (ММ ОМВД РФ «Ковровский»). Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области. БИК банка получателя 041708001. Счет 40101810800000010002 ОКАТО 17425000000 г. Коврова КБК 18811630020016000140. Адрес: ОГИБДД г. Ковров, 601914, ул. Машиностроителей, д.4.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.

Судья                       В.В. Кузнецов

Справка: постановление судьи вступило в законную силу 12 марта 2013 года.

Подлинник постановления судьи подшит в деле № 5-99/2013, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья                            В.В. Кузнецов