Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-66/2022 (1-298/2021;) от 30.12.2021

УИД № 03RS0064-01-2021-005269-14

№ 1-66/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2022г.      г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Панова Г.В.; подсудимого Андреева М.Ю., его защитника – адвоката Торбеевой О.И.; подсудимого Тынчерова Р.Р., его защитника – адвоката Иткулова Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства подсудимого Андреева М.Ю., его защитника - адвоката Торбеевой О.И., подсудимого Тынчерова Р.Р., его защитника – адвоката Иткулова Ю.Р. о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Андреева М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Тынчерова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органом следствия Андреев М.Ю. и Тынчеров Р.Р. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Андреев М.Ю. находясь на своем рабочем месте по адресу <адрес>, АО «Птицефабрика Башкирская», предложил Тынчерову P.P. совместно похитить имущество, принадлежащее АО «Птицефабрика «Башкирская», на что Тынчеров P.P. ответил согласием, тем самым вступил с Андреевым М.Ю. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, действуя согласованно, согласно ранее распределенных ролей, Тынчеров P.P., группой лиц по предварительному сговору с Андреевым М.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, имя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории АО «Птицефабрика «Башкирская», расположенного по адресу <адрес>, АО «Птицефабрика «Башкирская», имеющий географические координаты <данные изъяты>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг. по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг. с сельскохозяйственной техники: трактора «<данные изъяты>» г.р.з. и трактора «<данные изъяты>» г.р.з. тайно похитили 370 литров дизельного топлива <данные изъяты>, летнее, сорта <данные изъяты>, экологического класса <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, стоимостью за 1 литр 35 рублей 49 копеек, на общую сумму 13 131 рублей 30 копеек, 1 рулон полиолефиновой термоусадочной пленки весом 18,84 кг, стоимостью за 1 кг. 167 рублей, 50 копеек, на общую сумму 3 155 рублей 70 копеек, кислородные металлические баллоны в количестве 6 штук, общим весом 430 кг, стоимостью за 1 кг. 19 рублей 50 копеек, на общую сумму 8 385 рублей.

С похищенным имуществом Тынчеров P.P. и Андреев М.Ю. с места совершения преступления скрылись, причинив АО «Птицефабрика «Башкирская» в лице представителя потерпевшего Т.С.В. имущественный ущерб на общую сумму 24 672 рубля.

Действия Андреева М.Ю. и Тынчерова Р.Р. квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

От подсудимого Андреева М.Ю., его защитника - адвоката Торбеевой О.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснили, что последствия и иные правовые обстоятельства прекращения дела по нереабилитирующему основанию подзащитному были разъяснены.

От подсудимого Тынчерова Р.Р., его защитника – адвоката Иткулова Ю.Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснили, что последствия и иные правовые обстоятельства прекращения дела по нереабилитирующему основанию подзащитному были разъяснены.

Выслушав мнения сторон, согласие подсудимых и их защитников на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что Андреев М.Ю. и Тынчеров Р.Р. впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, в ходе следствия активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, ущерб по делу возмещен, по месту жительства характеризуются посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется, суд находит возможным уголовное дело в отношении Андреева М.Ю. и Тынчерова Р.Р. прекратить на основании ст.76.2 УК РФ с назначением каждому судебного штрафа в размере 15 000 рублей, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Андреева М.Ю. и Тынчерова Р.Р., которые в настоящее время работают, т.е. трудоустроены.

На основании изложенного и руководствуясь стст.104.4,104.5 УК РФ, стст.25.1, 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░; 370 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 18,84 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 7 ░░░░ 2022░.

1-66/2022 (1-298/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Тынчеров Рамиль Ренатович
Андреев Максим Юрьевич
Другие
Трусов Сергей Викторович
Иткулов Ю.Р.
Торбеева О.И.
Суд
Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Медведев А.Б.
Дело на сайте суда
ufimsky--bkr.sudrf.ru
30.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2021Передача материалов дела судье
18.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.01.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее