Дело № 2-1495/2016
Поступило в суд 11.03.2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2016 года город Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
с участием помощника прокурора Хусихановой Е.В.
при секретаре Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизулина В. Х. к ООО «Сибэлектропривод» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Хафизулин В.Х. обратился в суд с иском к ООО «Сибэлектропривод» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда.
В ходе разбирательства дела по существу, в судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому стороны договорились о нижеследующем:
1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объёме, а Ответчик сразу после утверждения настоящего мирового соглашения судом вносит записи в трудовую книжку Истца, а именно:
«Запись за № недействительна»
«ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон, пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации».
2. Стороны признают право каждой стороны на возбуждение исполнительного производства в целях надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения при уклонении другой стороны от исполнения мирового соглашения добровольно.
3. Судебные расходы и расходы на оплату услуг представителей, понесенные Ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на его счет и взысканию не подлежат. Судебные расходы и расходы на оплату услуг представителей, понесенные Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на его счет и взысканию не подлежат.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение.
В случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска Хусиханова Е.В. не возражала против утверждения мирового соглашения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хафизулиным В. Х. к представителем ООО «Сибэлектропривод» - Андреевой С.Г., по которому:
1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объёме, а Ответчик сразу после утверждения настоящего мирового соглашения судом вносит записи в трудовую книжку Истца, а именно:
«Запись за № недействительна»
«ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон, пункт 1 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации».
2. Стороны признают право каждой стороны на возбуждение исполнительного производства в целях надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения при уклонении другой стороны от исполнения мирового соглашения добровольно.
3. Судебные расходы и расходы на оплату услуг представителей, понесенные Ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на его счет и взысканию не подлежат. Судебные расходы и расходы на оплату услуг представителей, понесенные Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на его счет и взысканию не подлежат.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу по иску Хафизулина В. Х. к ООО «Сибэлектропривод» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья /подпись/
Копия верна:
Подлинник определения суда от 26.04.2016 года подшит в гражданском деле № 2-1495/2016, находящемся в Кировском районном суде города Новосибирска.
На 26.04.2016 года определение в законную силу не вступило.
Судья