Определение по делу № 2-7155/2012 ~ М-7486/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-7155/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2012 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре судебного заседания Хвастуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЖК» к Черемисинову ВА о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ЗАО «ЖК» обратилось в Кировский районный суд г. Саратова с иском к Черемисинову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства в сумме 1 247 521 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 301 900 руб. 12 коп.

Основанием обращения с исковым заявлением в Кировский районный суд г. Саратова было указание адреса ответчика: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Черемисинов В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем, судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Вызванные в судебное заседание участники судебного разбирательства в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности без их участия.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из смысла ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место его регистрации по месту жительства. Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. №713», указал, что посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно ответу отдела адресно-справочной службы УФМС России по Саратовской области, ответчик Черемисинов ВА, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, что относится к территории Волжского района г. Саратова.

В этой связи на момент вынесения определения о принятии настоящего искового заявления к производству Кировского районного суда г. Саратова оно не было ему подсудно.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова, в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку оно принято к производству Кировского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-7155/2012 ~ М-7486/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО "Жировой комбинат"
Ответчики
Черемисинов Владимир Александрович
Другие
ОАО Сбербанк россии Саратовское отделение №8622
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Кочетков Дмитрий Иванович
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
12.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2012Передача материалов судье
15.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2012Судебное заседание
18.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее