Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2015 ~ М-4/2015 от 12.01.2015

                                     Дело № 2- 175/2015

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Каменоломни 09 июня 2015 года

    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца Ташкиной А.М., ответчиков Ташкина И.И., Голякова В.К., Никулиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташкиной А.М. к Ташкину И.И., Голякову В.К., Никулиной Е.В. о признании договора дарения от 28.01.2014г. и договора купли-продажи от 03.10.2014г. земельного участка и садового дома недействительными,

     У С Т А Н О В И Л :

Ташкина А.М. обратилась в суд с иском к Ташкину И.И., Голякову В.К.о признании договора земельного участка и садового дома и свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанную недвижимость на имя Голякова В.К. недействительными.

В последующем Ташкина А.М. уточнила исковые требования, просила признать договор дарения от 28.01.2014г. и договор купли-продажи от 03.10.2014г. земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> недействительными.

Определением суда от 13.02.2015г. в качестве соответчика к участию в рассмотрении дела привлечена была Никулина Е.В.

    Истец Ташкина А.М. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Указала, что ответчиком Ташкиным И.И. в добровольном порядке разрешен спор. Ходатайство о прекращении производства по делу заявлено ею добровольно.

    Ответчики Ташкин И.И., Голяков В.К., Никулина Е.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истцом от иска.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав пояснения истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ от иска истца, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, поэтому считает возможным принять от истца отказ от иска.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.

В соответствии со ст. 173 ч 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска в части, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.01.2014░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 03.10.2014░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ : ░░░░░░░