Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2013 ~ М-346/2013 от 26.03.2013

Дело №2-301/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием истца Шарф О.Я.,

ответчика Кузнецова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шарф О. Я. к Кузнецову А. Е. о признании права собственности на 1/2 долю автомобиля,

установил:

Шарф О. Я. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Кузнецову А. Е. о признании права собственности на 1/2 долю автомобиля. В исковом заявлении указано, что она состоит в зарегистрированном браке с Кузнецовым А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания в 2012 году был приобретен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю автомобиля.

В судебном заседании истец Шарф О.Я. доводы искового заявления подтвердила, на удовлетворении исковых требований настаивала. Суду показала, что в марте 2012 года – в период брака с Кузнецовым А.Е. за счет кредитных денежных средств ими был приобретен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № Совместное проживание и соответственно ведение совместного хозяйства прекратилось в августе 2012 года. До этого момента спорный автомобиль использовался ими как совместное имущество – в целях семьи.

Ответчик Кузнецов А.Е. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что действительно автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № был приобретен в марте 2012 года в период брака с Шарф О.Я.. Приобретение автомобиля стало возможным в связи с получением кредитных денежных средств Сберегательного банка Российской Федерации. Срок кредитных обязательств составляет <данные изъяты> лет, сумма обязательства <данные изъяты>.. В связи с фактическим отсутствием брачных отношений, совместного хозяйства с августа 2012 года и погашением кредита с августа 2012 года им только за счет собственных средств, полагает возможным удовлетворение исковых требований только в части пропорциональной половине погашенной суммы кредита за период с марта 2012 по июль 2012.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании 18.04.2013 пояснила, что истец Шарф О.Я. является ее дочерью. Она состояла в зарегистрированном браке с Кузнецовым А.Е. с 2002 года по март 2013 года, но фактически перестали совместно проживать с августа 2012 года. Автомобиль марку которого назвать затрудняется приобрели в марте 2012 года на совместные деньги

Свидетель ФИО7 18.04.2013 дал суду аналогичные показания.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании18.04.2013 пояснила, что ей как соседке известно, что истец и ответчик совместно проживали до августа 2012 года и совместно пользовались автомобилем, который приобрели весной 2012 года.

Свидетель ФИО9 18.04.2013 суду показала, что она работала ранее вместе с ответчиком. Кузнецов А.Е. в течение 2011, 2012 года очень часто находился в своей квартире в <адрес>. А в период, когда она работала с ним говорил ей о проблемах с женой.

В своих показаниях данных суду 18.04.2013 свидетель ФИО10 пояснил, что на момент приобретения автомобиля весной 2012 года, Кузнецов А.Е. ему говорил, что он с февраля 2012 года не проживает с Шарф О.Я..

Свидетель ФИО11 18.04.2013 в судебном заседании показала, что в течение 2012 года и конца 2011 года Кузнецов А.Е. 2-3 раза в неделю ночевал в своей квартире в <адрес>.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные Шарф О.Я. исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено общее правило, согласно которому имущество, нажитое супругами в период брака, признается их совместной собственностью. В состав совместно нажитого имущества входят доходы каждого из супругов, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, вклады, доли в уставном капитале, права требования и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из представленных суду паспорта транспортного средства № на легковой автомобиль «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, идентификационный номер №, договора купли-продажи от 17.03.2012 следует, что автомобиль действительно был приобретен в марте 2012 года.

Свидетельством о заключении брака серии №, выданного Отделом ЗАГС г.Волчанска Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, копией решения мирового судьи судебного участка № 2 города Карпинска Свердловской области от 25.03.2013 подтвержден факт брачных отношений по состоянию на март 2012 года между Кузнецовым А. Е. и Шарф О. Я..

Решением мирового судьи судебного участка №2 города Карпинска Свердловской области от 25.03.2013 года брак, зарегистрированный между Кузнецовым А.Е. и Шарф О.Я. Волчанским отделом ЗАГС города Карпинска Свердловской области под актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В соответствии с данным решением истица и ответчик не проживают совместно с августа 2012 года.

Из справок о доходах физического лица за 2011 год №33 от ДД.ММ.ГГГГ, за 2012 год №34 от ДД.ММ.ГГГГ, за 2013 год №35 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма дохода Кузнецова А.Е. за 2011 год составляет <данные изъяты>, за 2012 год - <данные изъяты>, за 2013 год - <данные изъяты>

Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым А.Е. заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> под 18,85 % годовых на цели личного потребления.

Из справки ОАО «Российские железные дороги» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шарф О.Я. работает с ДД.ММ.ГГГГ в эксплуатационном вагонном депо Смычка в должности осмотрщика вагонов и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее средней заработок составил <данные изъяты>

Совместность хозяйства и наличие фактически брачных отношений между Кузнецовым А.Е. и Шарф О.Я. до августа 2012 года в судебном заседании ответчиком не опровергнуты. Данные факты подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО1, ФИО7, ФИО8 данными в судебном заседании 18.04.2013. Показаниям данных свидетелей суд отдает предпочтение, так как свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 достоверно не смогли подтвердить раздельность проживания истца и ответчика до августа 2012 года.

Согласно ч.1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено, что автомобиль «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак № приобретен в период брака, соответственно является совместным имуществом супругов.

В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Шарф О. Я. к Кузнецову А. Е. о признании права собственности на 1/2 долю автомобиля удовлетворить.

Признать за Шарф О. Я. право собственности на 1/2 долю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с Кузнецова А. Е. в пользу Шарф О. Я. госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2013.

Председательствующий судья: