Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2014 ~ М-724/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-736/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 сентября 2014 года          р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием ответчика Ершова А.А., представителя ответчика адвоката Гаврилова Н.Ф., при секретаре Сухаревой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УС» к Ершову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Страховая группа «УС» обратилось в суд с иском к Ершову А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Хонда», гос. рег. знак № который на момент ДТП был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УС» по договору страхования транспортных средств (полис) № №. Согласно административному материалу, водитель Ершов А.А., управляющий автомобилем «ВАЗ» гос. peг. знак №, нарушил п.п. 8.3 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ООО «Р» по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 9.3.1. Правил страхования автотранспортных средств ЗАО «Страховая группа «УС» (далее - Правила), ТС считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению (без учёта износа) превышают 65% от страховой (действительной) стоимости ТС. В соответствии со страховым полисом № страховая сумма поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты> руб. Действительная стоимость поврежденного транспортного средства рассчитывается в соответствии с п. 9.3.1. Правил страхования автотранспортных средств ЗАО «Страховая группа «УС». На основании п. 9.3.1. Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 0,192%. Таким образом, действительная стоимость имущества составляет <данные изъяты> руб. - 0,192% (<данные изъяты> руб.) - <данные изъяты> руб. (предстраховые повреждения) = <данные изъяты> руб. (страховое возмещение с учетом годных остатков). Согласно отчетам независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 65% от действительной стоимости автомобиля на момент ДТП. Согласно отчету независимой экспертизы стоимость узлов и деталей пригодных для дальнейшей эксплуатации составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 руб. на одного потерпевшего. На этом основании, ООО «СГ «Р» выплатило ЗАО «Страховая группа «УС» 120 000,00 руб. в пределах лимита своей ответственности. На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, размер причиненного ущерба составляет: <данные изъяты> руб. (действительная стоимость ТС на момент причинения вреда) - <данные изъяты> руб. (годные остатки) - 120 000 (лимит ответственности страховой компании) = <данные изъяты> руб. (размер причиненных убытков). На основании изложенного просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба - <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

Представитель истца ЗАО «Страховая группа «УС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ершов А.А. просил снизить размер ущерба до <данные изъяты> рублей в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель ответчика адвокат Гаврилов Н.Ф. просил снизить размер возмещения ущерба до <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что Ершов А.А. является инвалидом и получает небольшую пенсию, кроме того, ДТП произошло по вине Ершова А.А. неумышленно.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ЗАО «Страховая группа «УС» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ в .. часов .. минут на перекрестке дороги <адрес> ответчик Ершов А.А. управляя автомобилем ВАЗ-№ в нарушение п. 8.3 «Правил дорожного движения» выехал на перекресток, где совершил столкновение с автомобилем Хонда гос. рег. знак № под управлением водителя ФИО8 В результате указанного ДТП автомобилю Хонда гос. рег. знак № были причинены механические повреждения.

Из объяснения ответчика Ершова А.А., данного им ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле ВАЗ-№ ехал с р.<адрес> полями и выехал на перекресток автодороги <адрес>». Ему нужно было ехать в <адрес>. Слева от него в направлении на <адрес> ехали автомобили. Он остановился, пропустил грузовой автомобиль слева, когда он проехал мимо, он сразу завел свою машину и поехал. Из-за фургона «Камаза» он не видел никаких машин справа. В каком месте произошло столкновение с автомобилем «Хонда», он не помнит. После произошедшего ДТП он потерял сознание, поэтому вообще ничего не помнит.

Из объяснения водителя автомобиля «Хонда» гос. рег. знак № ФИО8, данного им ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около .. часов он на своем автомобиле «Хонда CRV» гос. рег. № ехал по направлению на <адрес>. НА <адрес>» на перекрестке слева стоял автомобиль ВАЗ-№ серебристого цвета. По встречной полосе движения в направлении на <адрес> шли автомобили. Когда он уже поравнялся с перекрестком, он увидел, что автомобиль ВАЗ резко начал движение по пересечению проезжей части дороги. Скорость его автомобиля была около 90 км/ч, но он слегка притормаживал. Когда он увидел движущийся ему на перерез автомобиль, то резко затормозил и попытался уйти вправо, однако столкновения не избежал.

Согласно справке о ДТП, составленной ИДПС МОМВД России «Первомайский» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в .. часов, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия произошедшего с участием автомобиля ВАЗ-№ под управлением Ершова А.А. и автомобиля «Хонда CR-V» гос. рег. знак №, под управлением ФИО8, автомобиль «Хонда CR-V» гос. рег. знак № получил внешние повреждения: деформированы: капот, передние крылья, передняя рамка кузова, разбиты передние блок-фары, передний бампер, противотуманные фары, переднее стекло транспортного средства, деформировано переднее левое колесо, сработали подушки безопасности, возможны скрытые повреждения, деформирован номерной знак (л.д. 16-17).

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 следует, что указанные повреждения на автомобиле «Хонда CR-V» гос. рег. знак № имели место.

Из акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате осмотра транспортного средства HONDA CR-V гос. рег. номер № принадлежащего ФИО8, независимым экспертом ООО «МА» установлены следующие повреждения: 1) диск R18 переднего колеса левый литой- задиры материала; 2) шины DUNLOP 225/60 R18 – задиры материала; 3) щиток переднего крыла левый – разрушение; 4) накладка переднего крыла левая – разрушение; 5) крыло переднее левое – деформировано на S больше 80%; 6) крыло переднее правое – деформировано на S больше 5%; бампер передний в сборе с решетками – разрушение; 8) рамка радиатора в сборе – деформация на S больше 80%; 9) усилитель /балка переднего бампера – деформация, изгиб; радиатор охлаждения и кондиционера – разрушение; 11) надставка переднего лонжерона левая и правая – деформация, изгиб; 12) блок-фара левая и правая (ксенон) – разрушена; 13) стекло ветрового окна – трещины стекла; 14) капот – деформирован на S больше 80%; 15) Усилитель переднего брызговика переднего крыла левый – деформация, изгиб на S больше 40%; 16) бачок расширительный – нарушение структуры пластины; 17) дверь передняя левая – царапины ЛКП; 18) установка на стапель; 19) нарушение геометрии: проема капота; 20) подушка безопасности водителя и пассажира – срабатывание; 21) панель приборов – разрыв справа; 22) рулевое колесо – разрыв модуля ПБ; 23) ремни безопасности водителя и пассажира – срабатывание; 24) ПТФ левая и правая – разрушение; скрытые дефекты (л.д.23-31).

Повреждения транспортного средства HONDA CR-V гос. рег. номер №, принадлежащего ФИО8, указанные в справке о ДТП и акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ отражены в заключении эксперта о специальной стоимости объектов оценки (компенсации за восстановительный ремонт) № (л.д. 32-34).

Согласно полису № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство HONDA CR-V гос. рег. номер №, принадлежащее ФИО8 застраховано в ЗАО «Страховая группа «УС» по рискам: полное Каско (хищение, повреждение ТС). Страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей. Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно расчету страхового возмещения ЗАО «Страховая группа «УС» от ДД.ММ.ГГГГ №, страховое возмещение за автомобиль HONDA CR-V гос. рег. номер №, страхователь ФИО8 составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> (страховая сумма) – <данные изъяты> руб. (амортизационный износ) – <данные изъяты> руб. (предстраховые повреждения) (л.д. 42).

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, ФИО8 ЗАО «Страховая группа «УС» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с п. 9.3.1 Правил страхования автотранспортных средств ЗАО «Страховая группа «УС», транспортное средство считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению (без учёта износа) превышают 65% от страховой (действительной) стоимости транспортного средства.

На основании п. 9.3.1 Правил страхования автотранспортных средств ЗАО «Страховая группа «УС», в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 0,192%.

Согласно заключению о специальной стоимости объекта оценки (компенсации за восстановительный ремонт) № №, величина компенсации за восстановительный ремонт без учета износа составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 32-34).

Согласно заключению инженера ЗАО «Страховая группа «УС» о проверке № №, стоимость представленного автомобиля HONDA CR-V гос. рег. номер № (страхователь ФИО8) на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., что составляет 66,74 % от страховой стоимости (<данные изъяты> руб.) (л.д. 38).

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта превысила 65% от страховой (действительной) стоимости автомобиля на момент ДТП.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно страхового полиса серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-№ Ершова А.А. застрахована в <адрес> филиале ООО «Р» в <адрес>», срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с наступлением страхового случая ООО «Р» в <адрес> ЗАО «Страховая группа «УС была выплачена страховая сумма 120 000 рублей в пределах лимита своей ответственности.

Согласно заключению о стоимости транспортного средства с учётом повреждений стоимость автомобиля HONDA CR-V гос. рег. знак № составила <данные изъяты> рублей (л.д.37).

Размер фактического ущерба, причинённого собственнику автомобиля HONDA CR-V гос. рег. знак № ФИО8, с учётом вычета из действительной стоимости ТС на момент причинения вреда годных остатков и лимита ответственности страховой компании (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.), составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку добровольная выплата суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб. ответчиком Ершовым А.А. не произведена, исковые требования ЗАО «Страховая группа «УС подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о снижении размера возмещения вреда в связи с тяжёлым имущественным положением суд находит необоснованными, поскольку у истца возникло право требования за убытки, возмещённые в результате страхования (ст. 965 ГК РФ).

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска к Ершову А.А. оплачена госпошлина в сумме 5589 рублей 32 копейки, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ершова А.А. в пользу ЗАО «Страховая группа «УС» в порядке суброгации сумму ущерба причинённого в результате ДТП в размере <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Цуприк И.Г.

Решение в окончательной форме составлено 8 сентября 2014 года