Постановление по делу № 4-15/2014 от 14.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Лысьва 25 февраля 2014 года.

    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Воронова Ю.В.

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Батуева М.В.,

защитника – адвоката Гиляшова А.Н.,

представителя филиала уголовно-исполнительной инспекции по Лысьвенскому району Гордеева А.А.,

при секретаре Савиных А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Тараскина В.Н. в отношении условно осужденного Налимов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чусовой, Пермской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    На основании приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 30 марта 2012 года Налимов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на условно осужденного Налимова А.А. возложены обязанности: периодически являться по месту жительства на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, официально трудоустроиться, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа (л. д. 5, 6).

    Начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции по Лысьвенскому району Тараскин В.Н. на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ обратился в суд с представлением об отмене Налимову А.А. условного осуждения по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 30 марта 2012 года и назначении Налимову А.А. реального наказания по приговору суда, поскольку осужденный допустил систематические нарушения общественного порядка, он неоднократно привлекался к административной ответственности, он допустил неисполнение возложенных на него судом обязанностей, без уведомления контролирующего органа он сменил место своего жительства.

    Из материалов личного дела №187 и представления следует, что условно осужденный Налимов А.А. 13 апреля 2012 года был поставлен на учет в филиале уголовно-исполнительной инспекции по Лысьвенскому району. 18 апреля 2012 года Налимов А.А. сотрудником уголовно-исполнительной инспекции подробнейшим образом был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, ему была установлена периодичность явки на регистрацию в соответствии с графиком №1, согласно которого он должен являться на регистрацию один раз в месяц (каждый четверг первой рабочей недели месяца), с него отобрана подписка, ему вручена памятка, он был предупрежден, что при невыполнении им обязанностей по приговору суда, неисполнении им требований инспекции, личное дело и представление в отношении него будут направлены в суд для продления ему испытательного срока либо для отмены ему условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда (л. д. 16-21).

    В период с 18 апреля 2012 года по 05 сентября 2013 года Налимов А.А. являлся на регистрацию в инспекцию, не допускал нарушений.

03 октября 2013 года осужденный Налимов А.А. не явился в инспекцию. 07 октября 2013 года в ходе проверки осужденного по месту его жительства по адресу: г. Лысьва, ул. Ленина, 49-39, было установлено, что Налимов в сентябре 2013 года без уведомления инспекции выехал на постоянное место жительства по адресу: г. Чусовой, ул. Школьная, 18-4. 21 октября 2013 года из филиала уголовно-исполнительной инспекции по Чусовскому району поступила информация, что Налимов намеревается проживать в г. Чусовом в течение месяца, после чего, будет проживать в г. Лысьва.

07 ноября 2013 года осужденный Налимов А.А. также не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по Лысьвенскому району. 20 ноября 2013 года в ходе проверки осужденного по месту жительства, было установлено, что Налимов А.А. около двух месяцев проживает в г. Чусовом.

28 ноября 2013 года личное дело на осужденного Налимова А.А. было направлено в филиал уголовно-исполнительной инспекции по Чусовскому району.

26 декабря 2013 года личное дело возвращено в филиал уголовно-исполнительной инспекции по Лысьвенскому району, так как осужденный вернулся для проживания в г. Лысьва.

За время проживания в г. Чусовом Налимов А.А. три раза совершил нарушения общественного порядка, за которые он был привлечен к административной ответственности. 06 октября 2013 года в отношении Налимова А.А. вынесено два постановления о его привлечении к административной ответственности за совершение 15 сентября 2013 года и 05 октября 2013 года административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, 09 октября в отношении Налимова А.А. вынесено постановление об административном правонарушении за совершение 08 октября 2013 года административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л. д. 135, 136, 137).

08 января 2014 года Налимов А.А. в филиале уголовно-исполнительной инспекции по Лысьвенскому району повторно был ознакомлен с порядком отбытия условного наказания (л. д. 146-149). Осужденному Налимову 08 января 2014 года в предусмотренном порядке вынесено письменное предупреждение о возможности отмены ему условного осуждения (л. д. 152).

Из объяснения Налимова А.А. следует, что он не отрицает его привлечение к административной ответственности за неоднократные нарушения общественного порядка, он признает нарушения порядка отбывания им условного осуждения, изменения им места жительства без уведомления инспекции и признает неоднократные неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (л. д. 150).

    В судебном заседании инспектор филиала уголовно-исполнительной инспекции по Лысьвенскому району Гордеев А.А. поддержал представление начальника инспекции в отношении Налимова, указал, что осужденный Налимов скрылся от контроля инспекции, его местонахождение установить не смогли, Налимов не явился на регистрацию в инспекцию.

    Прокурор Батуев М.В. указал, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене осужденному Налимову А.А. условного осуждения подлежит удовлетворению, отбывание наказания по приговору суда Налимову следует определить в исправительной колонии строгого режима.    Адвокат Гиляшов А.Н. указал, что представление удовлетворению не подлежит, поскольку в судебном заседании не участвует осужденный Налимов, мнение которого по представлению не заслушано.     Изучив представленные материалы, заслушав представителя контролирующего органа, выслушав мнения прокурора и защитника, суд считает, что представление начальника филиала по Лысьвенскому району уголовно-исполнительной инспекции Тараскина В.Н. об отмене осужденному Налимову А.А. условного осуждения по приговору суда от 30 марта 2012 года и назначения Налимову реального наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.     Согласно ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей. Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.     Из положения ст. 190 УИК РФ следует, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнением предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.     Из положения ч. 3 ст. 74 УК РФ следует, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.     Суд считает, что осужденный Налимов А.А., отбывая условное наказание, допустил злостные и систематические нарушения возложенных на него по приговору суда обязанностей. Осужденный Налимов, игнорируя требования контролирующего органа, без уважительных причин 03 октября 2013 года и 07 ноября 2013 года не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по Лысьвенскому району, он без уведомления инспекции сменил место проживания, выехал из г. Лысьва в г. Чусовой, он неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок. Осужденному Налимову А.А. контролирующим органом было вынесено письменное предупреждение об отмене ему условного осуждения. Не смотря на вынесенное Налимову А.А. предупреждение, он фактически продолжает уклоняться от выполнения возложенных на него судом обязанностей. Он не является на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и скрывается от сотрудников этой инспекции, не уведомляя их о своем местонахождении. Сотрудниками филиала уголовно-исполнительной инспекции по Лысьвенскому району были приняты исчерпывающие меры по установлению местонахождения условно осужденного Налимова, но они положительных результатов не принесли. На момент рассмотрения представления начальника инспекции установлено, что не имеется сведений, подтверждающих привлечение Налимова А.А. к уголовной ответственности, нет данных и о том, что он умер или находится на лечении в каком-либо медицинском учреждении.     Суд считает, что на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ осужденному Налимову А.А. следует отменить условное осуждение по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 30 марта 2012 года, отбывание Налимову А.А. наказания в виде лишения свободы на срок 2 года с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 108, 399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:     На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменить Налимов А.А. условное осуждение по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 30 марта 2012 года, отбывание Налимову А.А. наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года определить в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня его фактического задержания.     Зачесть Налимову А.А. в срок наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 10 февраля 2012 года по 30 марта 2012 года.     Объявить розыск осужденного Налимова Александра Александровича, 03 декабря 1973 года рождения, уроженца г. Чусовой Пермской области, розыск осужденного поручить начальнику Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края, контроль по розыску возложить на Лысьвенского городского прокурора.     При задержании осужденного Налимова А.А. взять его под стражу и этапировать его в Учреждение ИЗ-59/3 г. Кизела Пермского края, о чем сообщить суду.         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы по материалу судом апелляционной инстанции.     Председательствующий: Воронов Ю.В.