Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2021 ~ М-3/2021 от 11.01.2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                                  25 февраля 2021 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием ответчика Ильченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Из искового заявления Федеральной службы судебных приставов России следует, что в период с 13.10.2011 года по 21.03.2019 года Ильченко С.В. состоял на государственной гражданской службе в должности судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления ФССП по СК. В его производстве находилось исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 Решением Кировского районного суда от 05.04.2019 года и от 19.04.2019 года действия Ильченко С.В. при исполнении исполнительного производства №-ИП признаны незаконными. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФССП России в пользу ФИО5 взыскана компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, причиненного в результате незаконных действий Ильченко С.В. и 300 рублей в качестве расходов по оплате государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 10 300 рублей.

Представитель истца ФССП России Блинов С.А. в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ильченко С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку он действовал в соответствии с законом при исполнении своих служебных полномочий, а при вынесении решения о признании его действий незаконными в рамках исполнительного производства №-ИП, не учтены факты, опровергающие доводы истца.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска.

          Вывод суда основан на следующем.

На основании приказа №-к от 12.10.2011 года Ильченко С.В. назначен с 13.10.2011 года на должность государственной гражданской службы – судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела, и с ним заключен контракт № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Ильченко С.В. освобожден с занимаемой должности по инициативе работника.

Из решения Ленинского районного суда от 24.10.2019 года следует, что решением Кировского районного суда от 05.04.2019 года и решением Кировского районного суда от 19.04.2019 года признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ильченко С.В. при исполнении исполнительного производства № №-ИП. Решения Кировского районного суда от 05.04.2019 года и от 19.04.2019 года не обжалованы и вступили в законную силу. В связи с признанием незаконными действий судебного пристав-исполнителя Ильченко С.В., ФИО5 обратился с исковыми требованиями о взыскании в его пользу компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда от 24.10.2019 года с Российской Федерации в лице ФССП России в пользу ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, данным федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах").

На основании пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ нанимателем федерального государственного служащего является Российская Федерация.

Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах").

В Гражданском кодексе Российской Федерации отношения, связанные с возмещением вреда, регулируются нормами главы 59 (обязательства вследствие причинения вреда).

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 названного кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение (пункт 3.1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что незаконность действий судебного пристава-исполнителя установлена решениями Кировского районного суда Ставропольского края от 05.04.2019 года и от 19.04.2019 года, вступивших в законную силу, а решением Ленинского районного суда от 24.10.2019 года произведено взыскание с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО5

Решение Ленинского районного суда от 24.10.2019 года исполнено, что нашло свое подтверждение в платежном поручении № 759147 от 22.04.2020 года, в связи с чем, у ФССП России как представителя нанимателя (Российской Федерации) в служебных отношениях с судебным приставом-исполнителем возникло право обратного требования (регресса) к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю С.В. Ильченко, причинившим ущерб нанимателю (работодателю) при исполнении служебных обязанностей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ильченко ФИО7 в пользу Федеральной службы судебных приставов России причиненный материальный ущерб в размере 10 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 1 марта 2021 года.

Судья                                Г.В. Кошкидько