Дело №5-1329/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2017 года Великий Новгород ул.Октябрьская, д.15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В., с участием Степанова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Степанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего,
установил:
27 августа 2017 года полицейским ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород в отношении Степанова А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Определением начальника УМВД России по г.Великий Новгород дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
При рассмотрении дела Степанов А.В. вину признал, пояснив, что раскаивается в содеянном.
Выслушав объяснения Степанова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Кроме этого, такое правонарушение направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из материалов дела следует, что 27 августа 2017 года в 19 час. 30 мин. Степанов А.В., находясь возле дома №29 по ул.Ломоносова в Великом Новгороде, в общественном месте, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. При этом, Степанов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пресекающего правонарушение, а именно: отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу письменными доказательствами.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
Таким образом, Степановым А.В. совершено мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а также уполномоченных на пресечение правонарушений.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Степановым А.В., судья приходит к выводу о наличии умысла.
При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности Степанова А.В., а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Степанову А.В. наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Степанова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить Степанову А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
р/с 40101810900000010001 Отделение Новгород
КБК 18811690040046000140, ИНН 5321038319, КПП 532101001
БИК 044959001, ОКТМО 49701000,
идентификатор 18880353170020949705.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья В.В. Ящихина