Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3168/2011 ~ М-2535/2011 от 18.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2011 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.Н.

при секретаре Горбачевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надеиной № к ИП Захаровой № об установлении трудовых отношений,

установил:

Надеина Ж.Н. обратилась в суд с иском к ИП Захаровой С.А. об установлении трудовых отношений, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ИП Захаровой С.А. в магазине «Ассорти» в должности продавец. Трудовой договор с ней не заключался, однако фактически она была допущена к работе. Просит установить факт трудовых отношений, внести запись в ее трудовую книжку и взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 5100 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Повторно слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих их уважительность суду не представили. Судебное извещение, направленное в адрес истца Надеиной Ж.Н. повторно было возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что судом расценивается как отказ истца, подавшего исковое заявление в суд, от получения судебного извещения, и полагает его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Надеина Ж.Н. и ответчик ИП Захарова С.А. дважды не явились в судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у суда имеются основания для оставления искового заявления Надеиной Ж.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Надеиной № к ИП Захаровой № об установлении трудовых отношений без рассмотрения.

Разъяснить Надеиной Ж.Н. право на подачу заявления об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: