Решение по делу № 2-2354/2020 ~ М-1756/2020 от 29.05.2020

Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июля 2020г.

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кредо Финанс» в лице конкурсного управляющего к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385047,02, в т.ч. основной долг в размере 150000руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.08.2015г. по 01.11.2019г. в размере 235047,02 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кредо Финанс» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ООО КБ «Кредо Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 150 000,00 руб. под 24 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 385047,02, в т.ч. основной долг в размере 150000руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.08.2015г. по 01.11.2019г. в размере 235047,02 руб.,

Поручителем исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита являлся
ФИО1 согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ
года *„

Представитель ООО КБ «Кредо Финанс» в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебное извещение, направленное ФИО2 и ФИО1 по указанному ими в кредитном договоре адресу (<адрес>, пр.И.Шамиля, <адрес>-а,кв.ЗЗ) возвращено почтовым отделением с отметкой о не проживании адресатов по указанному адресу.

Суд не располагает сведениями об ином месте проживания ответчика.

В связи с изложенным судом протокольным определением принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного решения.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Истцом в материалы дела представлены кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 кредита в сумме 150 000,00 руб. под 24 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1

г

настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 329 п. 1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных, неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Ответчики не представили в материалы дела доказательства надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и процентов.

Согласно расчёту истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 385047,02, в т.ч. основной долг в размере 150000руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.08.2015г. по 01.11.2019г. в размере 235047,02 руб.,

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков следует взыскать солидарно госпошлину в доход бюджета <адрес> в размере 7050 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО КБ «Кредо Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу ООО КБ «Кредо Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385047,02, в т.ч. основной долг в размере 150000руб., проценты за пользование кредитом за период с 27.08.2015г. по 01.11.2019г. в размере 235047,02 руб.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно госпошлину в доход бюджета <адрес> в размере 7045 руб.

А

¦".

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч.2 ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Адзиев М.М

i