Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7999/2013 ~ М-4926/2013 от 28.05.2013

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Прокопьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ставка по кредиту – 36,50 % в год. Согласно условий кредитного договора, заемщик за пользование кредитом уплачивает банку проценты, заемщик обязан погашать задолженность согласно условий кредитного договора, графика погашения. В обеспечение обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи, с чем образовалась ссудная задолженность в размере <данные изъяты>. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО6 ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела извещена своевременно, должным образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, согласно сведений имеющихся в материалах дела, в том числе Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, доказательств уважительности неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений о перемене места жительства суду не представили. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ставка по кредиту – 36,50 % в год.

Кроме того, в обеспечение обязательства по кредитному договору между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель несет перед кредитором обязанность за исполнение последним всех обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору, отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик. Ответственность заемщика и его поручителя перед кредитором является солидарной (п. 1.1, 1.6 Договора).

Согласно п. 2.2.1. Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты. Пунктом 3.3.1. предусмотрено, что Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора (п. 3.3.3.)

В соответствии с п. 3.1.1. Условий кредитования физических лиц, проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи Заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными.

Согласно материалам дела, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке по счету, представленному расчету, составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу 165322 руб. 40 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов в размере <данные изъяты>.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>, однако заемщик обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и процентов не исполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, в материалах дела не имеется.

На основании п. п.4.1.3. Условий, в случае нарушения Заемщиком двух и более раз Установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО6 надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в сумме 5022 рубля 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.О. Чудаева