Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-802/2012 от 26.10.2012

Петрозаводский городской суд Дело № 5-802/12-12

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Т.А., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Ишанина С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. на <адрес>, Ишанин С.Е. управляя транспортным средством Х1, в нарушение п.п.1.5, 8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомашиной Х2 под управлением ФИО1, двигающейся в прямом встречном направлении, от удара автомашину Х2 отбросило на автомашину Х3 (водитель ФИО2). В результате ДТП пассажиру автомашины Х2 ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. Ответственность за указанные действия предусмотренна ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ишанин С.Е. и его защитник в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

В судебном заседании 7.11.2012г защитник Ишанина С.Е. по доверенности Ануфриев А.В. не оспаривал событие административного правонарушения, наличие в действиях Ишанина С.Е. состава административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и его вины. Просил применить наказание в виде штрафа, ранее Ишанин С.Н. не допускал нарушений Правил дорожного движения.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. Ранее, в судебном заседании 7.11.2012г пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с супругом и ребенком ехали в своем автомобиле на дачу, двигались по главной дороге - <адрес>, за рулем находился супруг. Навстречу им двигался автомобиль под управлением Ишанина С.Е. Сначала его автомобиль остановился, чтобы пропустить их автомобиль, но затем он нажал на газ и начал движение, произошло столкновение, она получила удар в голову, потеряла сознание. Когда пришла в сознание, загорелся автомобиль, она стала вытаскивать ребенка. Ишанин С.Е. не подошел к их автомобилю, не оказал никакой помощи, хотя у него имелся огнетушитель, он стоял рядом со своим автомобилем. До приезда пожарных, супруг тушил автомобиль и помогали жильцы соседних домов. После случившегося Ишанин С.Е. не интересовался состоянием её здоровья, не звонил.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу о совершении Ишаниным С.Е. административного правонарушения и его вины.

В соответствии с 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Виновность Ишанина С.Е. в нарушении п. п.1.5, 8.8 ПДД и в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД, справкой о ДТП, схемой ДТП, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому у последней установлена сочетанная травма шеи, правого и левого надплечья, левого плечевого сустава с ограничением движений в шее и плечевом суставе с кровоподтеком и отеком мягких тканей - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, и другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины Ишанина С.Е. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок привлечения к административной ответственности по делу не истек.

При определении вида и размера административного наказания, учитываю характер и последствия совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу, что в отношении Ишанина С.Е. следует применить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Ишанина С.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель – Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии - 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 200 160 00 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Т.А.Семерикова