Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2015 (2-4935/2014;) ~ М-592/2014 от 24.01.2014

Дело №2-99/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Пахомовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФОАО «Дальневосточный банк» «Красноярский» к Никитенко Е.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФОАО «Дальневосточный банк» «Красноярский» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности на общую сумму 900 360,40руб. (с учетом уточнений в ходе судебного разбирательства), судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 12 925,08руб.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца Афонин А.В. (по доверенности) до судебного заседания направил суду заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истца, возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу поняты, заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Данное право налогоплательщика на возврат (полностью или частично) ранее уплаченной государственной пошлины, закреплено в ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой возврат госпошлины производится в предусмотренных указанной нормой случаях, в том числе, в случае прекращения производства по делу.

Как следует из первичного платежного документа (надлежаще заверенная копия которого имеется в материалах дела), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФОАО «Дальневосточный банк» «Красноярский» уплачено 12 925,08руб. в счет госпошлины при подаче иска в суд общей юрисдикции.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, с учетом ст.333.40 НК РФ приходит к выводу о возврате истцу уплаченной при подаче иска к ответчику государственной пошлины - на сумму 12 925руб.08коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФОАО «Дальневосточный банк» «Красноярский» к Никитенко Е.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ОАО «Дальневосточный банк» уплаченную Красноярским филиалом банка на счет <данные изъяты> государственную пошлину, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12 925руб. 08коп.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю.Колыванова