Постановление по делу № 4/13-71/2018 от 06.06.2018

Материал 4/13-71/2018                                    КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск Республики Саха (Якутия)                     12 июля 2018г.

    Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Аммосовой М.А. с участием

    прокурора – старшего помощника прокурора г. Якутска Атакова Г.Г.,

    осужденного Большакова В.В.,

    его защитника – адвоката Иванова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Большакова В.В. о приведении приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законе, улучшающими положение осужденного,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Якутского городского суда от 21.03.2017 Большаков В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Приговором Якутского городского суда от 09.10.2017 он же осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с отменой условного осуждения по приговору от 21.03.2017 и назначением окончательного наказания по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в ИК ___ режима.

Осужденный обратился в Якутский городской суд с ходатайством о применении к нему статьи 10 УК РФ без конкретизации своей позиции.

В судебном заседании Большаков В.В. пояснил, что судом не учтено смягчающее обстоятельство в виде ___.

Защитник Иванов Н.Н. поддержал ходатайство, подтвердив, что изменения, улучшающие положение осужденного, в уголовный закон не вносились.

Прокурор полагал ходатайство об изменении приговоров необоснованным.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Статья 10 УК РФ устанавливает, что уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.    Судом установлено, что со времени постановления обоих приговоров подобные изменения в уголовный закон не вносились.

    В этой связи в ходатайстве надлежит отказать.

    Довод о нарушении уголовного закона судом, не учитывавшего упомянутое смягчающее обстоятельство, рассмотрению при разрешении поданного ходатайства не подлежит, поскольку не входит в компетенцию суда 1 инстанции.

    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Большакова В.В. о приведении приговоров Якутского городского суда от 21.03.2017 и от 09.10.2017 в соответствие с изменениями в уголовном законе, улучшающими положение осужденного

Постановление может быть обжаловано участниками судебного разбирательства (сторонами) в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае обжалования постановления разъяснить сторонам право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а лицам, в отношении которых ведется судопроизводство и их законным представителям разъяснить также право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы участника судебного разбирательства, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                              М.В. Горохов