Дело № 2-4106/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2014 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Завьялова О.М.,
секретаря Черемных Е.О.,
с участием представителя истца и третьего лица Возженникова А.В., действующего на основании доверенности от Дата от имени Шабалина С.В., и доверенности от Дата от имени ООО «Торговый дом «УралТранс»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалина С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Камские строители» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Шабалин С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Камские строители» о взыскании задолженности в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек согласно представленному расчету, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по день фактического исполнения обязательств. Также истец просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Свои требования истец обосновывает тем, что Дата между истцом и ООО «Торговый дом» УралТранс» заключен договор цессии, согласно которому ООО «Торговый дом» УралТранс» уступило истцу право требования от ООО «Камские строители» суммы в размере ... рублей. В адрес ответчика было направлено уведомление о совершенной уступке, которое было вручено Дата. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, в связи с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые истец просит взыскать одновременно имеющейся задолженностью.
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца и третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.
В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно товарной накладной № от Дата ООО «Торговый дом «УралТранс» поставило ООО «Камские строители» ..., общей стоимостью ... рублей, в том числе НДС 18% - ... рублей ... копеек (л.д. 10).
Согласно товарной накладной № от Дата ООО «Торговый дом «УралТранс» поставило ООО «Камские строители» ..., общей стоимостью ... рублей, в том числе НДС 18% - ... рубль ... копеек (л.д. 11).
Согласно акту № от Дата ООО «ТД «УралТранс» ООО «Камские строители» оказаны услуги экскаватора-погрузчика на общую сумму ... рублей, в том числе НДС – ... рубля ... копеек (л.д. 12).
Согласно акту № от Дата ООО «ТД «УралТранс» произведен капитальный ремонт провалов на территории автосалона в размере ... рублей, в том числе НДС – ... рублей ... копеек. Заказчиком работ являлось ООО «Камские строители» (л.д. 13).
В соответствии с актом № от Дата ООО «ТД «УралТранс» ООО «Камские строители» оказаны услуги автокрана и трала на общую сумму ... рублей, в том числе НДС – ... рублей ... копеек (л.д. 14).
Оплата товара и выполненных ООО «Торговый дом «УралТранс» услуг были оплачены ООО «Камские строители» на общую сумму ... рублей, что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата, Дата, № от Дата, № от Дата (л.д. 15-19). Сумма неоплаченного товара и выполненных работ составила ... рублей.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 1 ст. 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Дата между ООО «Торговый дом УралТранс» (Первоначальный кредитор), в лице директора ..., действующего на основании Устава и Шабалиным С.В. (Новый кредитор) заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому было уступлено право требования от ООО «Камские строители» исполнение обязательств – уплаты денежных средств в размере ... рублей.
Согласно п. 2 Договора, право требования ООО «Торговый дом «УралТранс» подтверждается товарной накладной № от Дата на сумму ... рублей; актом выполненных работ № от Дата на сумму ... рублей; товарной накладной № от Дата на сумму ... рублей; актом выполненных работ № от Дата на сумму ... рублей; актом выполненных работ № от Дата на сумму ... рублей. Всего на общую сумму ... рублей.
Согласно платежным поручениям № от Дата, № от Дата, №, № от Дата, № от Дата, ООО «Камские строители» было оплачено ... рублей.
Согласно п. 3 Договора цессии от Дата право Первоначального кредитора переходит Новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
С учетом вышеизложенного надлежащим кредитором, по обязательствам, данным ООО «Камские строители», является Шабалин С.В.
Таким образом, с ООО «Камские строители» в пользу Шабалина С.В. подлежит взысканию сумма задолженности по товарным накладным и актам выполненных работ в размере ... рублей.
В заявленных требованиях истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с начала окончания срока по оплате поставленного товара и выполненных работ по вышеуказанным товарным накладным и актам по Дата в размере ... рубля ... копеек согласно представленного расчета (л.д. 5). Также истец просит, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с Дата по день фактического исполнения обязательств. Данные требования представитель истца в судебном заседании поддержал.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В п. п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из анализа ст. ст. 330, 395 Гражданского кодекса РФ следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате этих денежных средств.
Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, который судом признан верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ООО «Камские строители» в пользу Шабалина С.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по Дата в размере ... рубля ... копеек, согласно представленного расчета.
Также, с ответчика ООО «Камские строители» в пользу Шабалина С.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ в размере 8,25% годовых за неисполнение обязательства возврата суммы долга от суммы задолженности в размере ... рублей с учетом поступивших на день начисления процентов платежей в погашение суммы указанного долга, начиная с Дата по день фактического исполнения решения суда.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копейки, что подтверждается чек-ордером № от Дата (л.д. 1а).
В силу положений ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шабалина С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Камские строители» - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камские строители» в пользу Шабалина С.В. сумму задолженности в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по Дата в размере ... рубля ... копеек, государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Камские строители» в пользу Шабалина С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ в размере 8,25% годовых за неисполнение обязательства возврата суммы долга от суммы задолженности в размере ... рублей с учетом поступивших на день начисления процентов платежей в погашение суммы указанного долга, начиная с Дата по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – О.М. Завьялов