Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-320/2015 от 19.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.10.2015 года                  г.Самара

Судья Промышленного райсуда г.Самары Кротов И.Ю.,в стадии подготовки рассмотрев поступившее определение и протокол по делу об административном правонарушении предусмотренном по ст. 14.16ч.3 КоАП РФ в отношении Кругловой НН, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

     ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по г.Самара в Промышленный райсуд г.Самары поступило определение и протокол по делу об административном правонарушении предусмотренном по ст. 14.16ч.3 КоАП РФ в отношении Кругловой. Изучив поступивший материал и определение об административном правонарушении, судья считает, что их необходимо передать по подведомственности мировому судье, поскольку согласно ст.23.1ч.2 КоАП РФ, рассмотрение данного определения и протокола относится к компетенции мирового судьи, т.к. адм.расследование не проводилось. Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование осуществляется при необходимости проведения экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

По данному же делу каких-либо экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось.

На день вынесения определения о проведении административного расследования, вменяемые Кругловой нарушения были установлены и сорставлены в этот же день. Дальнейшее составление протокола об административном правонарушении и разъяснение прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, не требовало значительного временного периода.

Таким образом, судья приходит к следующим выводам:

- решение о проведении административного расследования по данному делу было принято в нарушение требований ст. 28.7 КоАП РФ;

- административное расследование по данному делу фактически не проводилось.

Руководствуясь ст.23.1ч.2,29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение и Протокол по делу об административном правонарушении предусмотренном по ст. 14.16ч.3КоАП РФ в отношении Кругловой НН, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 45 Промышленного судебного района Самарской области, на ул.Теннисная-14 а.

Судья Кротов И.Ю.

5-320/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Круглова Н.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кротов И. Ю.
Статьи

КоАП: ст. 14.16 ч.3

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
22.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.10.2015Передача дела судье
20.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
22.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее