Определение по делу № 2-785/2013 ~ М-622/2013 от 12.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Орджоникидзевский районный суд, г. Новокузнецка, Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Нирода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14.05.2013 года гражданское дело № 2-785/2013 года по заявлению Хапицкой Н.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №...,

У С Т А Н О В И Л:

Хапицкая Н.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №....

Хапицкая Н.В. в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель МОСП по Орджоникидзевскому Кузнецкому районам г.Новокузнецка Бабикова С.А. в судебном заседании против принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу не возражала.

заинтересованное лицо Ромашов Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает ходатайство заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом».

Суд считает, что отказ Хапицкой Н.В. от заявленных ею требований не противоречит закону, не нарушает прав и свободы третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Производство по гражданскому делу №... года по заявлению Хапицкой Н.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №... прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Шлыков

2-785/2013 ~ М-622/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Хапицкая Наталья Владимировна
Другие
судебный пристав-исполнитель МОСП по Орджоникидзевскому Кузнецкому районам г.Новокузнецка
Ромашов Евгений Викторович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Шлыков Алексей Анатольевич
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--kmr.sudrf.ru
12.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2013Передача материалов судье
15.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2013Судебное заседание
24.04.2013Судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
17.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее