Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-313/2012 от 25.10.2012

Дело № 4/17-313/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 04 декабря 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

инспектора Уголовно-исполнительной инспекции Марасановой Т.В.,

при секретаре Масленниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:

СЕРГЕЕВА Р.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

<дата> Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Сергеева Р.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности - не выезжать за пределы <адрес> без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Представление УИИ мотивировано тем, что осужденный <дата> встал на учет в ФКУ УИИ по Октябрьскому району г. Красноярска. Сергеев <дата>, а также <дата> на регистрацию не явился. Сергеев явился в УИИ <дата>, у него отобрано письменное объяснение, согласно которому он не являлся на регистрацию, поскольку в сентябре-октябре 2012 года работал в <адрес>, однако подтверждающих документов не представил. За нарушение возложенных судом обязанностей осужденному вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор УИИ осужденного Сергеева Р.В. охарактеризовал неудовлетворительно, поддержала представление в полном объеме.

Обсудив представление, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить частично, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> Сергеев Р.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного и являться на регистрацию в установленные органом дни, в течение месяца со дня вступления в законную силу приговора <данные изъяты>

Из материалов личного дела усматривается, что осужденный по вступлении приговора в законную силу <дата> явился в Уголовно-исполнительную инспекцию. У него отобрана подписка с разъяснением возложенных на него судом обязанностей, под роспись разъяснена обязанность являться по вызовам в УИИ (л.д. 8).

Довод инспектора УИИ о неявке осужденного на регистрацию <дата>, а также <дата> без уважительных причин подтвержден материалами личного дела: графиком (л.д. 15), регистрационным листом (л.д. 28) и письменным объяснением осужденного.

Также из материалов личного дела усматривается, что осужденному <дата> вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 22).

Между тем в материалах личного дела не имеется документов, подтверждающих вручение осужденному под роспись графика регистрации. Имеющаяся в представленных материалах копия графика имеет лишь подпись инспектора, но не имеет росписи осужденного в его вручении (л.д. 15).

С учетом изложенного ходатайство УИИ о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении представления филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно исполнительная инспекция» ГУФСИН РФ по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного СЕРГЕЕВА Р.В..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова