Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2019 ~ М-3677/2018 от 28.12.2018

Дело № 2-421/2019                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Магаданский городской суд <адрес>

28 февраля 2019 года <адрес>

Магаданский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Шагиеве А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Плотниковой Светлане Алексеевне, Муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии <адрес> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» первоначально обратилось в Магаданский городской суд с иском к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии <адрес> о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, судебных расходов.

В обоснование требований указало, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло теплоснабжение жилого помещения – <адрес> в городе Магадане. Собственником данного имущества являлась Томина Людмила Павловна, которая умерла. Сведений о наличии наследников данного имущества у истца не имеется.

Ссылаясь на ст. 1113, 1151, 1154, 1175 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 21313 руб. 65 коп., горячее водоснабжение в размере 5531 руб. 25 коп., пеню в размере 563 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1022 руб. 24 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 руб. 57 коп.

Определением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Плотникова Светлана Алексеевна – лицо, принявшее наследство умершей Томиной Л.П.

Представитель истца и представитель ответчика в судебном заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом. Просили рассматривать дело без своего участия.

Ответчик Плотникова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила, об отложении слушания дела не просила, письменных возражений на иск суду не представила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положением ст.119, ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В ходе судебного заседания по инициативе суда был обсужден вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 3, 4 и 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судами с соблюдением установленных правил подведомственности и подсудности в целях реализации положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Как следует из искового заявления, первоначально истец предъявил требования о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения к муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии <адрес>. В ходе производства по делу был установлен наследник, принявший наследство умершей Томиной Л.П. Согласно представленным в материалы дела сведениям Отдела ЗАГС мэрии <адрес> и материалам наследственного дела. Томина Людмила Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления следует, что истец просит взыскать задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Цена иска не превышает установленный ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ размер. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае задолженность сформировалась после смерти наследодателя, соответственно, данный спор не относится к делам о наследовании, в связи с чем подлежит рассмотрению мировым судьей по общим правилам подсудности – по месту нахождения ответчика.

По сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес>, Плотникова Светлана Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания – <адрес>.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – мировому судье судебного участка № Магаданского судебного района <адрес>.

Рассмотрение настоящего гражданского дела мировым судьей судебного участка № Магаданского судебного района по месту жительства ответчика обусловит более полное соблюдение прав и свобод ответчика, в том числе предусмотренных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в частности, обеспечит своевременное извещение ответчика о дне судебного разбирательства, своевременное получение им процессуальных документов, доказательств, представленных истцом в обоснование своих доводов, то есть будет соответствовать интересам ответчика и не нарушит прав истца.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Поскольку спор подлежит рассмотрению по существу по месту жительства ответчика, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Плотниковой Светлане Алексеевне, Муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии <адрес> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Магаданского судебного района.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Плотниковой Светлане Алексеевне, Муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии <адрес> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка № Магаданского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Черкасова