Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2334/2020 ~ М-2026/2020 от 01.09.2020

УИД 63RS0027-01-2020-002719-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

с участием представителя истца Прошутинской Е.В.,

при секретаре Ефимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2334/2020 по иску Курнаковой Дины Асхатовны к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Курнакова Д.А. предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области иск к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Базановой Изольды Андреевны, умершей 24.01.2016г., Базанова Асхата Багировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок, площадью 1600 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и жилой дом, общей площадью 70,7 кв.м, жилой площадью 15,10 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца - Базанов Асхат Багитович, а ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца - Базанова Изольда Андреевна. После смерти родителей открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>

Для оформления наследственных прав истец обратилась в нотариальную контору к нотариусу Лабунец Я.В. Однако, оформить наследство она не может, так как в правоустанавливающем документе Базановой И.А. не верно указана дата рождения в свидетельстве о рождении - 20.01.1930г., а в свидетельстве о смерти - 28.01.1930г.

На момент смерти Базанова И.А. проживала в спорном доме, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 23.09.2020г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Лабунец Я.В., а также Администрация с.п.Пискалы м.р.Ставропольский Самарской области.

Истец Курнакова Д.А.в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, при этом, воспользовалась своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель истца Прошутинская Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрация м.р.Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении без своего участия. Согласно представленного отзыва, просили принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Лабунец Я.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении без своего участия. Указала, что наследниками после смерти Базановой И.А. является Курнакова Д.А. В состав наследственной массф входит жилой дом и земельны участок.

Представитель третьего лица Администрации с.п.Пискалы м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении без своего участия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Маджапов Юсуф показал суду, что является знакомым Курнаковой Д.А. Он знает, что она после смерти родителей фактически приняла наследство, занимается благоустройством дома и земельного участка.

Суд с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу было установлено, что Базанов Асхат Багитович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III – EP №, выданным <данные изъяты> (л.д.4). Базанова Изольда Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III – EP №, выданным <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Курнакова Дина Асхатова является дочерью Базанова А.Б. и Базановой И.А., что подтверждается свидетельством о рождении II – EP №, выданным ОЗАГС Центрального района г.о.Тольятти Управления ЗАГС Самарской области (л.д.15).

В свидетельстве о смерти дата рождения Базановой И.А. указана как ДД.ММ.ГГГГг., что является ошибкой, так как в свидетельстве о государственной регистрации права дата рождения указана как 20.01.1930г. Указанная дата также содержится в договоре купли-продажи жилого дома и земельного участка, а также справки о зарегистрированных лицах по адресу проживания: <адрес>

Наследодателям Базанову А.Б. и Базановой И.А. на основании свидетельства о праве собственности №, № на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ право собственности на недвижимость у граждан возникает с момента государственной регистрации права в соответствующих организациях и учреждениях.

Согласно сообщения нотариуса Лабунец Я.В., в производстве нотариальной конторы открыто наследственное дело № после умершего Базанова Асхата Багитовича, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>. Наследником является: Курнакова Дина Асхатовна. В состав наследственной массы входят: земельный участок и жилой дом, находящиеся <адрес>

После смерти Базанова Асхата Багитовича наследниками по закону являются его дочь Курнакова Дина Асхатовна и супруга Базанова Изольда Андреевна.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что на момент смерти наследодателя Базановой И.А., ей на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих ли;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из руководящих разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя Базанова А.Б. истец принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, обратившись к нотариусу Я.В. Лабунец. Также истцом фактически принято наследство после смерти матери Базановой И.А., поскольку она вступила во владение имуществом.

Учитывая, что Базанов А.Б., Базанова И.А. при жизни были собственниками земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником после смерти Базанова А.Б., Базановой И.А., фактически принявшей наследственное имущество после смерти родителей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.1113, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курнаковой Дины Асхатовны к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Курнаковой Диной Асхатовной право собственности в порядке наследования после смерти Базановой Изольды Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ., Базанова Асхата Багировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок, площадью 1600 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № и жилой дом, общей площадью 70,7 кв.м, жилой площадью 15,10 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Решение Ставропольского районного суда Самарской области является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья подпись В.Л.Магда

Мотивированное решение составлено – 16 ноября 2020г.

Копия верна

Судья В.Л.Магда