О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Широковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «истец» к Нечевым С.Ю., Е.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
у с т а н о в и л :
ТСЖ «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Нечевых С.Ю., Е.Н. задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебное заседание поступило заявление представителя истца о прекращении производства, в связи с отказом от иска, поскольку долга погашен, и взыскании госпошлины и расходов за услуги представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что при подаче иска была оплачена госпошлина в сумме 3 131 руб., а также за услуги представителя 10000 руб.
Учитывая, что ответчики погасили задолженность после предъявления иска, суд полагает возможным взыскать расходы по госпошлине в полном объеме, в части расходы на представителя в сумме 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу по иску ТСЖ «истец» к Нечевым С.Ю., Е.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам;
взыскать с Нечаева С.Ю., Нечаевой Е.Н. в пользу ТСЖ «истец» госпошлину в возврат в сумме 3131 руб., расходы за услуги представителя 6 000 руб., а всего 9131 (девять тысяч сто тридцать один) руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-8839/15. Дело хранится в Одинцовском горсуде Московской области.