Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1277/2019 ~ М-1152/2019 от 18.09.2019

№ 2-1277/2019

45RS0008-01-2019-001621-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области с использованием системы видеоконференц-связи 7 ноября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г.Кургану к Дудичу Олегу Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кургану обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Дудичу О.Е. о взыскании 1 645 233 руб. 00 коп. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 198 УК РФ. В обоснование иска указано, что в отношении Дудича О.Е. инспекцией ФНС России по г. Кургану была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов в бюджет. В результате указанной проверки были установлены нарушения, за совершение которых Дудич О.Е. был привлечен к налоговой ответственности. В частности, проверкой было установлено, что Дудичем О.Е. была занижена налоговая база по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, в результате не включения доходов, полученных от реализации товаров в адрес муниципальных учреждений, в сумме 18 254 977,60 руб., что привело к неполной уплате налога в сумме 1 066 836,00 руб. Аналогичное нарушение было совершено при исчислении налога за 2014, 2015 годы, что повлекло неуплату налога за 2014 год в сумме 576 897,00 руб., за 2015 год в сумме 1 500,00 руб. По факту неуплаты налога в адрес следственного отдела по г. Кургану Следственного управления Следственного комитета РФ по Курганской области было направлено сообщение о совершении Дудичем О.Е. преступления по признакам состава предусмотренного п. 1 ст. 198 УК РФ. В отношении Дудича О.Е. 12.03.2018 было возбуждено уголовное дело, в рамках которого Инспекцией на основании ст. 44 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ был заявлен гражданский иск. Инспекция, в лице своего представителя, была признана потерпевшей стороной и гражданским истцом. Материалы по уголовному делу были переданы в Курганский городской суд для рассмотрения. В ходе судебного разбирательства факт совершения Дудичем О.Е. преступленного деяния, квалифицируемого по ч. 1 ст. 198 УК РФ, судом установлен. Однако по результатам рассмотрения материалов уголовного дела также было установлено, что срок для привлечения к уголовной ответственности на момент рассмотрения дела истек. Постановлением от 14.05.2019 по делу № 1-426/2019 производство по делу прекращено, гражданский иск инспекцией оставлен без рассмотрения, арест, наложенный на имущество Дудича О.Е., в целях обеспечения гражданского иска, снят. Оставляя гражданский иск инспекции без рассмотрения, судья Курганского городского суда в своем постановлении со ссылками на ст. 299, 307, 309 УПК РФ указал, что оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Факт преступных деяний, совершенных Дудичем О.Е., судом установлен, как следствие данного деяния причинение потерпевшей стороне ущерба в виде неуплаченного налога в сумме 1 645 233,00 руб. судом также установлен. Просит взыскать с Дудича О.Е. сумму причиненного ущерба в размере 1 645 233,00 руб.

Представитель истца ИФНС России по г. Кургану Маракуева И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Дудич О.Е. и его представитель Любченко П.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против заявленных требований возражали, считали, что исковое заявление не подлежит рассмотрению в Кетовском районном суде и должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Курганской области от 05.08.2018 Дудич О.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 26.10.2017 Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Дудичу Олегу Евгеньевичу о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 23 086 370 руб. 05 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий». Определением суда от 25.01.2018 по делу № А34-12359/2017 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства Департамента социальной политики Администрации города Кургана. Определением суда от 12.03.2018 (резолютивная часть) требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) к Дудичу Олегу Евгеньевичу признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 05.07.2018 (резолютивная часть) Дудич О.Е. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Шерстнева М.Ю.

Кроме того, определением Арбитражного суда Курганской области от 05.06.2018 (резолютивная часть) определено: включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Дудича Олега Евгеньевича требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области в размере 14 873 руб., из которых: 8 763 руб. - основной долг по НДФЛ, 6 110 руб. - основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Дудича Олега Евгеньевича требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Курганской области в размере 2 997 606 руб. 77 коп., из которых: 2 029 626 руб. 50 коп. - основной долг, 714 445 руб. 27 коп. - пени, 253 535 руб. - штраф.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что иск рассматривается в суде после введения процедуры, как реструктуризации долгов, так и процедуры реализации имущества Дудича О.Е., при этом процедура банкротства не завершена, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ИФНС России по г.Кургану к Дудичу Олегу Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья                                        И.Н. Суханов